Question

Напишите сочинение на тему Дубровский и Троекуров​

Answer 1

Ответ:

Кирила Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский приходятся друг другу соседями. Герои были в одно время товарищами по службе. Когда Дубровский вышел в отставку и переехал в Кистеневку, Троекуров предлагал другу свое покровительство, но Дубровский отказался. Спустя несколько лет Кирила Петрович переехал в имение Покровское, находящееся рядом с владениями Дубровского. С этих пор старые знакомые виделись почти каждый день, пока между ними не произошел конфликт.

Дубровский и Троекуров были ровесниками. Они принадлежали к одному сословию – дворянскому. Троекуров и Дубровский имели одинаковое воспитание. Даже судьбы у них были схожи: и Троекуров, и Дубровский по любви женились, вскоре овдовели, оставшись с одним ребенком. У Дубровского был сын, у Троекурова – дочь.

Общее между героями также было в том, что они уважали друг друга, считались настоящими друзьями. Троекуров и Дубровский могли быть собой друг с другом, могли говорить все то, что думали.

Несмотря на принадлежность к одному сословию, Троекуров был богатым дворянином, а Дубровский – бедным. Кирила Петрович всегда предлагал Андрею Гавриловичу материальную помощь, но тот отказывался, потому что был горд собой.

Троекуров тоже обладал гордостью, но у него она граничила с гордыней. Кирила Петрович любил, чтобы ему угождали, чтобы окружающие трепетали при его имени.

Конфликт, который произошел между Троекуровым и Дубровским, показал их истинные лица.

Кирила Петрович Троекуров ценил свое знатное положение в обществе и всячески пытался его подчеркнуть, затевая различные балы и праздники. Дубровский же не любил всех этих светских увеселений и манер.

 

  window.__clADF__.cmd.push(()=>{

   Ya.adfoxCode.create({

   ownerId: 326810,

   containerId: 'adfox_sochineniya_640x290_2',

   params: {

          pp: 'h',

    ps: 'eizi',

    p2: 'gznl',

          pk: __clADF__.state,

   }

   })

  })

       

Троекуров был избалован, он привык делать все, что ему хочется. Дубровский ощущал на себе ответственность за жизни своих крестьян. Андрей Гаврилович любил своего сына Владимира, поэтому дал ему свободу. Кирила Петрович же держал дочь Машу при себе, не давая ей права выбора. На это указывает то, что Маша Троекурова вышла замуж за князя Верейского по настоянию отца.

Троекуров был настоящим эгоистом, который привык, что все его прихоти исполняются другими людьми. Дубровский привык работать и добиваться всего в жизни собственным трудом.

Герои оказались перед выбором: пойти на компромисс и сохранить дружеские отношения или перестать общаться. Троекуров даже не думал извиняться, он захотел показать собственное превосходство, поэтому задействовал все свои связи, чтобы отобрать имение у Дубровского. Этот поступок раскрыл истинную натуру Кирилы Петровича. Андрей Гаврилович не смог выдержать предательства и вскоре умер.

Объяснение:

Answer 2

"Дубровский и Троекуров: противостояние двух миров"

Роман "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина и повесть "Троекуров" Ивана Сергеевича Тургенева – два произведения, пропитанные духом буржуазного общества российского двадцатого века. В каждом из них освещены проблемы феодальных отношений, крепостного права и обостренные социальные противоречия, которые предвестие грядущих перемен в русском обществе. Несмотря на схожие темы, характеры и временной контекст, произведения оставляют различное впечатление и вызывают разные эмоции у читателя.

В "Дубровском" Пушкин заслуженно признан великим романтиком. Его герой, Петр Андреевич Гринев, известный как Дубровский, предстает перед нами как бунтарь и народный герой, отвергающий пороки обители дворянства и стремящийся к справедливости. Его судьба становится символом борьбы с несправедливостью, а сам он воплощает идеал свободолюбивого человека, готового пойти на все ради идеалов.

Троекуров Тургенева, напротив, – это типичный представитель умершей феодальной эпохи. В его лице мы видим аристократа, идеализирующего старые порядки и мечтающего о восстановлении их прежней мощи. В повести Тургенев исследует атмосферу обители дворянства, раскрывая внутренний мир героя, разочарованного буржуазной эпохой.

Однако оба произведения оставляют вопросы открытыми. В "Дубровском" мы видим, как герой вступает на путь бунта, но его судьба остается нерешенной. Троекуров, в свою очередь, не может остановить волнение времени и предотвратить изменения, которые неумолимо наступают.

Сравнивая два произведения, можно сделать вывод, что они являются отражением двух сторон одной и той же эпохи. "Дубровский" представляет собой ликбез революционных идей, пока "Троекуров" – это своего рода эстетический прощальный взгляд на уходящую эпоху. Оба автора, каждый в своем стиле, затрагивают важные социальные вопросы и создают ярких персонажей, становясь великими представителями русской литературы.