Вопрос задан 19.06.2023 в 04:12. Предмет Литература. Спрашивает Гайдук Эмилия.

Комментарий из монолога "А судьи кто?"​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Калашников Расул.

Ответ:

«А судьи кто ?» - восклицает Чацкий, критикуя людей, не совершающих в своей жизни хороших поступков, малообразованных и нетерпимых к новшествам, которые при этом пытаются судить  других людей. То есть, он показывает нам этой фразой, что между судьями и судимыми разница небольшая.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Выражение "А судьи кто?" обычно используется в контексте критики или сомнений в независимости и объективности судейской системы. Это высказывание подразумевает, что судьи могут быть предвзятыми, склонными к коррупции или влиянию извне.

Когда кто-то говорит "А судьи кто?", он обычно подразумевает, что судьи не всегда назначаются на основе их профессиональных качеств и независимости, а могут быть подвержены политическому или коррупционному влиянию. Это может вызывать сомнения в справедливости решений, принимаемых судом.

Однако, важно отметить, что не все судьи подвержены влиянию или предвзятости. Многие судьи стремятся соблюдать закон и принимать объективные решения на основе представленных фактов и доказательств. Судебная система в большинстве стран имеет механизмы контроля, чтобы гарантировать независимость и объективность судей.

Одним из таких механизмов является назначение судей на должности на основе их профессиональных квалификаций и опыта. В некоторых странах судьи назначаются на должности на основе конкурса или рекомендации независимых комиссий. Это позволяет избежать политического влияния и обеспечить независимость судей.

Кроме того, судебная система предусматривает возможность обжалования решений суда. Если сторона не согласна с решением суда, она может обратиться в вышестоящую инстанцию для пересмотра дела. Это позволяет исправить возможные ошибки или предвзятость, которые могли возникнуть на более низком уровне.

Таким образом, хотя критика судейской системы иногда может быть оправданной, важно помнить, что не все судьи подвержены предвзятости или влиянию. Судебная система строится на принципах независимости и объективности, и существуют механизмы контроля, чтобы гарантировать их соблюдение.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос