Question

Помогите пожалуйста!!!Как Тургенев относится к Базарову-нигилисту и Базарову-человеку???

Answer 1

Ответ:

Свое представление о революционных демократах писатель воплотил в образе главного героя Евгения Базарова. Отношение автора к герою было сложным. Он, безусловно, ценил многие его качества: независимый ум, честность, трудолюбие, демократизм, силу воли.Наделив своего героя острым критическим умом, Тургенев лишает его широты кругозора. Его развитие грешит односторонностью. Базаров признает только естественные науки, которые, по его мнению, достаточно ясно и четко объясняют все жизненные явления.По-моему, он очень точно подметил, что автора не удовлетворяют ни отцы, ни дети. Хотя Тургенев не любит беспощадного отрицания, личность самого отрицателя стала самой сильной и яркой в романе, внушая читателю невольное уважение.

Объяснение:

Answer 2

Иван Тургенев в своем романе "Отцы и дети" изображает двойственное отношение к главному персонажу Евгению Базарову. С одной стороны, автор относится к Базарову-нигилисту с симпатией и пониманием, представляя его как яркого и прогрессивного представителя молодежи, стремящегося к научному прогрессу и свободе мысли.

Базаров, как нигилист, отвергает все традиционные ценности и устои общества, в том числе идеалы красоты, искусства и морали. Он признает только научные факты и материальную выгоду. Тургенев, показывая эту сторону Базарова, выражает свое согласие с некоторыми его идеями и критикует консервативное общество, которое не может приспособиться к новым вызовам и идеям.

С другой стороны, Тургенев также показывает Базарова-человека, отличающегося от своей идеологии. В романе автор раскрывает его сложный внутренний мир и эмоциональные переживания. Базаров, несмотря на свою уверенность и кажущуюся равнодушие, испытывает чувства к Анне Одоевской и в конечном итоге понимает, что его идеалы не могут помешать ему любить и жертвовать ради других.

Таким образом, Тургенев изображает Базарова как сложную и противоречивую личность, которая одновременно представляет прогрессивные идеи и отвергает традиционные ценности. Автор относится к нему с некоторым уважением и симпатией, но также показывает его недостатки и ограничения.