Question

Напишите сочинение-миниатюру на одну из тем по комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»: 1) Чацкий – победитель или побеждённый 2) «Молчалины блаженствуют на свете» 3) Смысл противостоянии «века нынешнего» и «века минувшего» ​

Answer 1

Ответ:

Сочинение на тему «Век нынешний» и «век минувший» в пьесе «Горе от ума» (А.С. Грибоедов)

Выдающийся русский писатель Александр Сергеевич Грибоедов закончил работу над своим известным произведением «Горе от ума» в 1824 году. Период создания данной комедии выпал на непростое время. Ведь это была эпоха, когда кардинально менялись взгляды и убеждения людей. В то время одна часть людей не изменяла своим традициям и продолжала  жить по старым законам, другая часть стала придерживаться новых жизненных правил и принципов. Таким образом, в известном произведении показана борьба «века нынешнего» и «века минувшего». Рассмотрим подробнее, как в произведении представлены «век нынешний» и «век минувший».

Ярким представителем «века минувшего» является Фамусов, а также его окружение. Этих людей полностью устраивала жизнь по традиционным правилам и законам. «Век нынешний» олицетворяет молодой человек, фамилия которого «Чацкий». Листая страницы произведения, читатель узнает, что главный герой на протяжении нескольких лет проживал за границей и многому научился. Убеждения персонажа изменились, стали противоречить привычным общепринятым правилам. Вернувшись в Россию, Чацкий начал защищать свое мировоззрение и пытался даже его распространить, чтобы открыть глаза соотечественникам. Именно с этого момента и можно наблюдать начало конфликта двух сторон. Главный герой критикует традиционный дворянский образ жизни, а также мировоззрение помещиков. Как можно заметить, первый конфликт между двумя сторонами произошёл на тему службы. Так, представители старого поколения считают, что главное — иметь высокое звание, и абсолютно не имеет значения то, каким способом оно было получено. А вот Чацкий полагает, что любая служба должна осуществляться честно, и что главное в работе — не чин, а компетентность и профессионализм. По его мнению, очень унизительно прислуживать людям, стоящим выше по званию, ради получения собственной выгоды. Главный герой всегда стремился говорить людям правду в лицо, а фамусовское общество предпочитало лицемерие, так как каждый его представитель хотел добиться от другого повышения или одобрения.

Расходятся мнения героев и по поводу образования. Читатель видит, что Чацкий не доволен полным отсутствием у дворянства стремления к интеллектуальному развитию и чтению литературы. Чацкий был образован, а потому открыт переменам в обществе: он презирал крепостное право, полную необразованность приверженцев традиционных ценностей, их посредственность и нежелание стремиться к переменам. А его оппоненты призывали сжечь книги и ограничить просвещение, ведь они считали научный прогресс излишним. Поскольку деньги у них и так были, они не хотели развивать страну и усложнять себе жизнь.

Вопрос о крепостном праве также вызвал волну недовольства со стороны обеих конфликтующих сторон. Для представителей «минувшего века» крепостные не являлись людьми. Эти дворяне приравнивали их по статусу к собакам. По их мнению, помещиков могли уважать и считать их обеспеченными лишь в том случае, если в своём распоряжении они имеют значительное количество крепостных. Чацкому до глубины души обидно за такое отношение к людям. Персонаж отстаивает право каждого человека на свободу и равенство. Он выступает за отмену крепостного права.

Сторонники Фамусова также отличаются своим преклонением перед всем иностранным и неприязнью к российскому. А Чацкий убеждён, что необходимо ценить, уважать и гордиться истинной российской культурой, а также постоянно ее совершенствовать.

Все эти конфликты приводят к тому, что Чацкого не желают больше принимать в светском обществе. Благодаря клевете Софьи его начинают считать сумасшедшим. Но фамусовское общество с готовностью приняло эти слухи из-за того, что главный герой значительно умнее окружающих. Чацкий по натуре честный человек, а потому он опасен для лицемерного мира Фамусовых.

Можно утверждать, что данная комедия носит сатирический характер. Главной целью знаменитого произведения Александра Грибоедова «Горе от ума» является высмеивание пороков дворянской жизни того времени. В своём произведении писатель демонстрирует читателю острую необходимость изменения привычных устоев жизни. В образе Чацкого Александр Сергеевич воплотил свои собственные взгляды и убеждения. Он осуждает «век минувший» и с нетерпением ждет наступления «века нынешнего».

Answer 2

1) Чацкий – победитель или побежденный.

Чацкий, главный герой комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума", является одним из самых интересных и противоречивых персонажей на сцене. Он, несомненно, обладает интеллектуальными и моральными качествами, которые сначала кажутся победоносными. Он не принимает предложение Караваева о дружбе и становится побежденным в любви к Софье. Однако, это лишь один аспект его характера.

Чацкий победитель в смысле разума и интеллекта. Его остроумие, логика и язык, которыми он пользуется, позволяют ему преуспевать в диспутах и спорах. Он говорит "правду в глаза", выносит на обсуждение актуальные проблемы общества и тем самым поднимает идеалы и ценности, на которых строятся государство и общество.

Однако, Чацкий также побежденный в чувствах и личной жизни. Он не способен найти счастья в любви со Софьей, которую он бесконечно обожает. Его страсти и эмоции кажутся непонятными и слишком сложными для окружающих. Он становится жертвой собственного разума, не способен преодолеть свои сомнения и страхи.

Таким образом, Чацкий - победитель и побежденный одновременно. Он побеждает в борьбе с неправдой и лицемерием, но проигрывает, так как его мудрость, разум и искренность не находят понимания и признания в мире и среди окружающих его людей. Чацкий остается в одиночестве, отчаянии и горести от своего ума.

2) «Молчалины блаженствуют на свете».

В комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума" имеется понятие о блаженстве молчания, которое символизирует наивность, независимость от проблем и конфликтов общества, а также отсутствие забот и суеты мира. Успех и счастье можно найти в уединении и спокойствии.

Комедия показывает, как разговорчивые и конфликтные персонажи оказываются втянутыми в череду неприятностей и жизненных трудностей из-за своей способности говорить и выражать мнения. Здесь стоит выделить героев, таких как Чацкий, Молчалин и другие, которые, в отличие от других, пытаются сохранить молчание и избежать конфликтов.

Эти персонажи находят свою благодать в тишине и спокойствии. Они не ссорятся, не спорят, не вступают в драки и не встречают лицом к лицу с проблемами. Они сохраняют свою неприкосновенность и душевное равновесие, что позволяет им испытывать настоящее блаженство и счастье.

Тем не менее, можно усомниться в таком благодеянии молчания. В глубине сознания, молчалины могут опытывать одиночество, неполноценность и отсутствие коммуникации с окружающими. Они могут испытывать свои духовные потребности, необходимость связи и обмена идеями с другими.

В конечном итоге, «Молчалины блаженствуют на свете» на первый взгляд может показаться привлекательным идеалом. Однако, необходимо учесть и другие аспекты жизни такие как взаимодействие, диалог и общение, которые также являются важными составляющими для развития и счастливой жизни.

3) Смысл противостояния "века нынешнего" и "века минувшего".

В комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума" противостояние "века нынешнего" и "века минувшего" имеет глубокий смысл и символизирует борьбу и противоречия между новыми и старыми идеями, между старым и новым обществом.

"Век нынешний" представляет новые идеи, прогресс, рационализм и свободу мысли. Чацкий, главный герой комедии, является воплощением новых идей и принципов, он борется за правду и своеобразную справедливость. Он выступает против лицемерия, коррупции и гнетущей общественной системы.

"Век минувших" представляет старые идеи, традиции, консерватизм и жесткие правила общества. Кухликов, Молчалин и другие персонажи казнятся быть застрятыми в прошлом, придерживаясь устаревших и непродуктивных принципов. Они не способны понять и принять новые идеи и значения.

Смысл противостояния "века нынешнего" и "века минувшего" заключается в бессмысленности конфликта между старым и новым. Оба "века" имеют свои преимущества и ограничения. Истинный прогресс и развитие могут достигаться только путем диалога, взаимопонимания и компромисса между разными поколениями и идеями.

Таким образом, противостояние "века нынешнего" и "века минувшего" подчеркивает важность поиска баланса между прогрессом и сохранением ценностей прошлого. Без взаимодействия и уважения