Question

Развёрнутый ответ на проблемный вопрос сопоставительного характера № 1 (по роману И. С. Тургенева «Отцы и дети») 1. Когда становится явной пропасть, разделяющая Базарова и простой народ? 2. Образ жизни поколения отцов и Базарова. 3. Победитель в споре Базарова и П. Кирсанова. 4. Хотели герои найти истину или просто выясняли отношения? 5. Базаров - герой положительный или отрицательный? Почему? 6. А можно ли было избежать конфликта между представителями двух поколений? 7. Могла ли счастливо сложиться судьба Базарова и Одинцо

Answer 1

3. Тургенев считает победителем как раз таки П. Кирсанова,потому что Базарова автор «убивает» вместе с его нигилистическими взглядами, чтобы показать читателям неправильность его суждений. Базаров и Кирсанов спорят и поэзии,природе, смиряться они не хотят, потому что Базаров-нигилист,а Кирсанов воспитан в интеллигентной семье, где такое не признаётся.
4. Выясняли отношения. Кирсанову он с самого начала не понравился,и он хотел всякий раз ущипнуть Базарова, вступить в скрытый конфликт, а Базаров с ним игрался от скуки
5. Скорее отрицательный, его же «убивает» Тургенев
6. Не думаю. Каждый из них воспитан по-разному и принадлежит к разным слоям населения, от этого и недопонимания.
7. Нет, он влюбился , понял ошибочность своей теории во время смерти,а ей он и подавно не нужен был. Сразу после смерти нашла себе нового мужа старого богатого,так как Базаров был мимолётным увлечением

Answer 2

1. Пропасть, разделяющая Базарова и простой народ, становится явной в тот момент, когда Базаров открыто презирает и отвергает всех, кто не разделяет его радикальные идеи. Он считает себя выше и не признает общественные нормы и ценности, которые остаются важными для простых людей. Пропасть становится непреодолимой, когда Базаров отказывается от принадлежности к мещанскому классу и выбирает путь разбитого человека.

2. Образ жизни поколения отцов в романе представляет собой классическую аристократию с ее устаревшими обычаями и нормами. Они живут в своих усадьбах, владеют крепостными, но уже чувствуют, что их образ жизни устарел. Базаров, наоборот, представляет новое поколение, которое не признает этих обычаев и стремится к науке и прогрессу. Он проживает в отвратительных условиях и считает себя независимым от всех привязанностей.

3. В споре Базарова и П. Кирсанова победителем оказывается Базаров. Он убедительно высказывает свои аргументы и воспринимается как абсолютная правда, тогда как Кирсанов представляет старые и устаревшие взгляды. Базаров, будучи убежденным радикалом, способен убедить своими рассуждениями и принудить Кирсанова признать свою неправоту.

4. Герои в романе ищут истину, но при этом они также выясняют отношения между собой. Истину они ищут в науке и прогрессе, тогда как отношения развиваются в процессе диалога и споров, где каждый герой выражает свои взгляды и свое мировоззрение.

5. Базаров можно охарактеризовать как отрицательного героя. Хотя он обладает умственными способностями и самоотверженно посвящает себя собственной идее, его радикальные взгляды и презрение к обычным людям делают его неприятным и неприемлемым как героем. Он окончательно деградирует в конце романа, становясь насквозь раздавленным индивидуумом.

6. Возможность избежать конфликта между представителями двух поколений существовала, но она была чрезвычайно сложной. Новое поколение, включая Базарова, не признавало устаревших обычаев и норм, в то время как старое поколение не хотело принимать идеи и взгляды молодежи. Отсутствие взаимопонимания и непреклонность обоих сторон сделали конфликт неизбежным.

7. Судьба Базарова и Одинцовой не могла сложиться счастливо. Базаров, как радикальный и аморальный человек, был неспособен на настоящую любовь и преданность. Он не мог уважать и ценить Одинцову, их отношения были основаны на пустоте и эмоциональной отчужденности. Смерть Базарова в конце романа символизирует его полное отчуждение от окружающего мира и невозможность настоящего счастья.