Question

Анализ рассказа "предстояла кража" ​

Answer 1

Рассказ «Предстояла кража» (1902) является ярким выражением андреевского стиля и духа. Человек, который собирается совершить крупную кражу, а быть может, убийство, останавливается на пути «к этому» и согревает замерзающего щенка...

Уже с экспозиции, с описания обстановки дома, улицы проявляется контрастная выразительность. В рассказе только два цвета: чёрный и белый. Чёрные предметы резко выделяются на белом фоне, и наоборот. Это противопоставление отражает борьбу света и мрака в душе главного героя.

Герой рассказа безымянен. Автор не говорит о его возрасте. Известно, что он вор, грабитель... Однако «его пугает мышь», «пугает собака», «его страшит весь старый и прогнивший дом» и т. д. Писатель объясняет причины страха человека: «Когда человек один и бездействует, то всё пугает его и злорадно смеётся над ним тёмным и глухим смехом». Особенность художественной манеры Андреева отметил М. Волошин: «...Леониду Андрееву доступны только высшие ноты напряжения звука. Этот хриплый и прерывающийся крик надрывает сердце своим отчаянием. В этом, а не в искусстве письма, тайна того впечатления, которое производит Андреев». Критики заметили, что если писатель говорит о молчании, то «гробовом», если описывает крик, то до «хрипоты», если хохот, то до «слёз», до «истерики». Именно эту тональность соблюдает автор в рассказе «Предстояла кража» от первой до последней фразы.

Характерен в этом смысле и главный персонаж. Насыщенность характера делает более выразительным неожиданный поворот в сюжетном развитии, когда вдруг в душе такого человека вспыхивает спасительная добрая искра. Может быть, у людей нет привычки к злодейству, если даже у «такого» не утерян «рефлекс на свет»? Но почему вдруг «диким хохотом разразились... дома, заборы и сады»? Андреев максимально обостряет конфликт, но не решает проблему. Следует типичный для писателя финал. Окончательного ответа на больной вопрос о сущности человека он не даёт. Найденное решение совершенно не означает, что таким же будет развитие событий в следующий раз.

Кроме преступника и щенка, в рассказе есть ещё один персонаж, который присутствует незримо — мистический повелитель судеб и событий. Совокупностью деталей, интонацией повествования Андреев создаёт атмосферу его присутствия за спиной героя, где бы тот ни находился.

Answer 2

Рассказ "Предстояла кража" - это история о главном герое, который планирует и осуществляет кражу. В ходе анализа этого рассказа можно обратить внимание на различные аспекты, такие как персонажи, сюжет, стиль письма и тематические мотивы.

1. Персонажи: Рассмотрите основного героя и других персонажей, которые появляются в рассказе. Какие черты характера они имеют? Как они взаимодействуют между собой? Какие мотивации имеют герои для совершения кражи? Ответы на эти вопросы могут помочь понять, какие действия героев ведут к развитию сюжета.

2. Сюжет: Анализируйте основные события, которые происходят в рассказе. Как происходит планирование и осуществление кражи? Какие преграды встречает герой на своем пути? Как развивается сюжет и достигает своего развития? Рассмотрите конфликты, поворотные точки и разрешение истории.

3. Стиль письма: Обратите внимание на стиль письма автора. Какие литературные приемы и стилистические устройства используются в рассказе? Как автор передает настроение и эмоции героев? Какой голос используется при рассказе и как это влияет на восприятие истории?

4. Тематические мотивы: Рассмотрите основные темы, которые присутствуют в рассказе. Какие идеи и сообщения передает автор через своих персонажей и события? Может быть, рассказ затрагивает темы морали, справедливости, жажды власти или любого другого аспекта человеческого опыта. Попытайтесь понять, какие идеи автор хотел передать своими словами.

Анализ рассказа "Предстояла кража" может помочь вам понять и оценить различные аспекты этого произведения, а также проследить за развитием сюжета и идеями автора.