
ЗА ЧТО КРИТИКОВАЛИ ПОВЕСТЬ ТАРАС БУЛЬБА


Ответы на вопрос

Ответ:
Он сравнивает повесть с эпопеей целого народа, которая отражает всю его жизнь, мысли и традиции. Таким образом гоголь обратился к касте народа, о которой не писал ни один писатель до этого. Жизнь казака трагична и загадочна по своей сути, а Николай Васильевич рискнул войти в эту необузданную реку. Здесь важен каждый герой, каждый эпизод и факт. Даже самый горький. Таким образом и вражда с ляхами и любовь Андрия и предательство Андрия рождает печальный конец.
Д. Н. Овсянико-Куликовский отнес повесть «Тарас Бульба» к историческим, где не все события выдуманные, но и включены в произведения реальные события, о которых, по предположению Овсянико-Куликовского, Гоголь узнал либо из чьих-то уст из настоящей казачьей жизни. Быт героев не может быть описан так точно, если создатель не встречался с ним лицом к лицу. Если же Гоголь это сделал, зная лишь некоторые детали обихода жизни казака, то он настоящий талант во всей своей красе.



Критика повести "Тарас Бульба"
Повесть "Тарас Бульба" была написана Николаем Гоголем и впервые опубликована в 1835 году. Это произведение вызвало различные реакции и критику со стороны разных кругов общества. Вот некоторые из основных аспектов, которые критиковали в повести "Тарас Бульба":
1. Насилие и жестокость: Одним из основных аспектов, который вызывал критику, было изображение насилия и жестокости в повести. "Тарас Бульба" рассказывает о казацкой семье и их участии в войне. В процессе повествования, Гоголь описывает сцены битв, пыток и убийств, что вызывало негативные реакции у некоторых критиков.
2. Националистический подтекст: Критики также отмечали националистический подтекст в повести "Тарас Бульба". Гоголь описывает казацкую жизнь и идеалы, что может быть воспринято как пропаганда национализма и насилия.
3. Отсутствие глубокого психологического анализа персонажей: Некоторые критики отмечали, что Гоголь не уделяет достаточно внимания психологическому анализу персонажей в повести "Тарас Бульба". Они считали, что персонажи остаются поверхностными и не развиваются в течение повествования.
4. Идеализация казацкой жизни: Еще одним аспектом, который вызывал критику, была идеализация казацкой жизни в повести. Гоголь описывает казаков как героев и защитников своей земли, но не уделяет внимания их недостаткам и негативным аспектам их поведения.
5. Отсутствие политической и социальной критики: Некоторые критики отмечали, что "Тарас Бульба" не содержит явной политической или социальной критики. Они считали, что Гоголь не обращается к проблемам своего времени и не анализирует общественные явления.
Важно отметить, что критика повести "Тарас Бульба" не является единственной точкой зрения. Это всего лишь некоторые из аспектов, которые вызывали негативные реакции у некоторых критиков. В то же время, многие читатели и литературные критики высоко оценивают "Тарас Бульба" как важное произведение русской литературы и одно из важных достижений Николая Гоголя.
Примечание: Предоставленные выше аспекты критики основаны на результате поиска и не отражают мнение автора.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili