Question

Как хлопов давал заятку хлестакову?реаизор.

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Первым позаботился о себе и безопасности своего ведомства судья Аммос Фёдорович. Он как бы невзначай роняет деньги, Хлестаков абсолютно естественно берёт их себе. Герой пребывает в уверенности, что одолжает их у Тяпкина-Ляпкина. Эпизод выходит довольно неловкий, но все остаются довольны. Читатель замечает, что из всех городских чиновников судья самый опытный в деле взяточничества. Несмотря на это, Аммос Фёдорович крайне испуган, дрожит всем телом, его пугает реакция “ревизора”, ведь он переживает за своё будущее.

Почтмейстер следующим посещает “высокого” гостя и действует по тому же плану. Хлестаков всё ещё в недоумении, по какой причине ему несут деньги, однако он уже входит во вкус и проявляет ещё больше естественности, пренебрежения и откровенно радуется деньгам.

Лука Лукич управляет училищами, его фамилия говорящая, Хлопов, как и у других героев комедии. Это самый трусливый человек из всех, кто давал взятку Хлестакову. Он будто сбрасывает камень с плеч, когда заканчивается визит к “ревизору”. Человек, руководящий образовательными учреждениями робеет, как  двоечник, он смешон и жалок.

Answer 2

Кажется, в вашем вопросе есть некоторые неточности. Возможно, вы имели в виду эпизод из комедии Н.В. Гоголя "Ревизор", в котором хлопец Хлестаков получает заявление от чиновников. Если это так, давайте разберемся.

В "Ревизоре" Хлестаков приезжает в город и случайно становится объектом внимания чиновников, которые принимают его за ревизора (государственного инспектора). Не зная о случайном заблуждении, Хлестаков начинает вести себя, как будто он действительно ревизор.

Одним из эпизодов является момент, когда хлопец Хлестакова, по имени Петр Иванович Хлопов, передает ему заявление. Этот эпизод является ключевым в развитии сюжета, так как в заявлении описываются все грехи и коррупционные деяния чиновников, надеясь, что Хлестаков, будучи, как им кажется, важным чиновником, примет меры.

Заявление было предназначено для "ревизора", но Хлестаков, не зная своего положения, принимает его как часть попыток подкупа и становится еще более уверенным в том, что его "важность" уже широко признана.

Таким образом, этот эпизод отражает тему коррупции и слепой бюрократии, а Гоголь использует его для подчеркивания нравственного упадка общества и абсурдности ситуации.