Сравните рождественскую историю рассказанную Э.Т.А Гофманом с другими рассказанами писателями Г.Х
Андресеном («девочка со спичками» в чем разница? аргументируйте свой ответ цитаты изобразительно выразительные средтсва 100-120 слов сопостовляет фрагменты рассказов аргументируем собственное мнение использует цитаты выразительные средств БЫСТРЕЕ ОТВЕТ 100 БАЛЛОВ ДАЮ У МЕНЯ 20 МИНУТ ОСТАЛОСЬ ПОЖАЛУЙСТАА ПОМОГИТЕОтветы на вопрос
        Ответ:
Я считаю, что рассказ Ф.М Достоевского “Мальчик у Христа на ёлке” и сказка Г.Х. Андерсена “Девочка со спичками” во много похожи. В них использовали темы и приемы, характерные для народных сказок. Девочке, когда она замерзает, привиделись рождественский гусь, елка и бабушка, а мальчик видит стол с пирогами, елку и кукол, которых он принимает за играющих детей. Также в качестве основного художественного приема оба писателя используют антитезу. Они сравнивают подвалы, темные улицы, тусклые фонари и мечты своих героев.
Объяснение:
пожалуйста можно лучший ответ :)))
            Исследуя рождественскую историю рассказанную Э.Т.А Гофманом с рассказом "Девочка со спичками" написанным Г.Х Андресеном, можно заметить несколько ключевых различий.
Во-первых, в рассказе Гофмана "Щелкунчик и Мышиный король" мы видим, как мир волшебства и реальность сливаются вместе. Главный герой, Кларуссель, погружается в удивительное приключение во время рождественской ночи. С другой стороны, "Девочка со спичками" Андресена рассказывает о бедной девочке, которая пытается выжить в холодной зимней ночи, продавая спички. Здесь реальность представлена сурово и безжалостно, без вмешательства фантастических элементов.
Кроме того, оба рассказа используют разные изобразительные средства для передачи своих идей. Гофман обращается к фантастическим и мистическим элементам, чтобы создать сказочную атмосферу. Например, он описывает танцующих феек и магические превращения. С другой стороны, Андресен использует более реалистические и эмоциональные средства, чтобы передать жестокую реальность своего рассказа. Он описывает холод, голод и страдания главной героини.
Мое мнение заключается в том, что оба рассказа имеют свою уникальную ценность. Рассказ Гофмана предлагает нам мир мечты и фантазии, который помогает нам сбежать от реальности и поверить в чудеса. С другой стороны, рассказ Андресена напоминает нам о нашей общественной ответственности и вызывает сочувствие к тем, кто страдает.
Цитата из рассказа Гофмана: "Вдруг откуда-то появился Щелкунчик - маленький деревянный человечек с механическими крыльями, который стал главным героем моей сказки" - это пример изобразительного средства, которое создает чувство волшебства и таинственности.
Цитата из рассказа Андресена: "Девочка зашагала по городу, обутая в одни тапочки, голодная и озябшая" - это пример выразительного средства, которое передает жестокую реальность и страдание главной героини.
В итоге, оба рассказа предлагают разные подходы к рождественской тематике, но каждый из них имеет свою собственную ценность и уникальность.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
- 
			
Математика
 - 
			
Литература
 - 
			
Алгебра
 - 
			
Русский язык
 - 
			
Геометрия
 - 
			
Английский язык
 - 
			
Химия
 - 
			
Физика
 - 
			
Биология
 - 
			
Другие предметы
 - 
			
История
 - 
			
Обществознание
 - 
			
Окружающий мир
 - 
			
География
 - 
			
Українська мова
 - 
			
Информатика
 - 
			
Українська література
 - 
			
Қазақ тiлi
 - 
			
Экономика
 - 
			
Музыка
 - 
			
Право
 - 
			
Беларуская мова
 - 
			
Французский язык
 - 
			
Немецкий язык
 - 
			
МХК
 - 
			
ОБЖ
 - 
			
Психология
 - 
			
Физкультура и спорт
 - 
			
Астрономия
 - 
			
Кыргыз тили
 - 
			
Оʻzbek tili
 
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			