Вопрос задан 17.06.2023 в 20:31. Предмет Литература. Спрашивает Ульяненкова Даша.

Правила при судебном поединке?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Петров Денис.
Судебный поединок — один из способов разрешения споров в средневековой Европе, при котором исход спора решало единоборство сторон: победитель провозглашался выигравшим спор. Обычно использовался в случаях, когда установить истину путём допроса свидетелей было невозможно, но ни одна из сторон не признавала своей неправоты. По сути судебный поединок представляет собой санкционированную правом дуэль.

0 0
Отвечает Смирнова Наталья.

Ответ:

По общему правилу бой должен был быть равный, и поэтому малолетние, престарелые, больные, священнослужители, инвалиды и женщины могли нанимать и ставить вместо себя наёмных бойцов. Если иск подавала женщина против женщины, то наймиты запрещались.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Судебный поединок - это форма разрешения спора, при которой стороны вступают в физическую схватку или борьбу для определения победителя и решения спора. Однако, следует отметить, что в большинстве стран судебные поединки запрещены и не применяются, так как они считаются незаконными и нарушающими принципы справедливости.

В историческом контексте судебные поединки были распространены в средневековой Европе и других частях света. Они использовались для разрешения споров, особенно в случаях, когда другие формы разрешения конфликтов, такие как свидетельские показания или доказательства, были недостаточными или отсутствовали. Судебные поединки считались способом определения правоты одной из сторон на основе силы и божественного вмешательства.

Однако, с течением времени, судебные поединки стали рассматриваться как архаичные и несправедливые. Вместо них были разработаны более справедливые и эффективные способы разрешения споров, такие как судебные процессы, арбитраж и медиация. Эти методы основываются на применении законов, доказательств и аргументации, а не на физической силе или случайных факторах.

В современных правовых системах, судебные поединки запрещены и считаются незаконными. Судебные поединки противоречат основным принципам правового государства, таким как равенство перед законом, справедливость и защита прав и свобод личности. Вместо этого, судебные споры рассматриваются на основе доказательств, законов и независимого судейства.

Таким образом, судебные поединки не являются действующей формой разрешения споров в современных правовых системах. Вместо этого, используются более справедливые и эффективные методы, которые позволяют сторонам предоставлять свои аргументы, доказательства и анализировать их на основе законов и правовых норм.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос