Question

Сравните 2х героев из произведения "мёртвые души" сочинение ​

Answer 1

Ответ:

Свою бессмертную поэму «Мертвые души» Н.В. Гоголь писал на протяжении долгих семнадцати лет. Это произведение стало итоговым в его жизни и творчестве. В нем он выразил свои взгляды на современную ему Россию, на своих соотечественников. Но рассматривал он и более глубокие, философские, проблемы человеческой души: проблему совести, морали, добра и зла, нравственности, честности.

Главный герой поэмы – Павел Иванович Чичиков – путешествует по России, скупая мертвые души крестьян. По своей сути этот герой – гениальный мошенник. Он задумал очень ловкую аферу, которую пытается осуществить, несмотря ни на что. Цель жизни Чичикова – это нажива. Всю свою жизнь он стремился стать богатым и зажить спокойно и счастливо. Ради своей цели он идет на мелкие и крупные преступления: берет и дает взятки, обманывает, предает. Можно сказать, что он не останавливается не перед чем для достижения своей цели. Это такой человек, который способен пойти по трупам, лишь бы добиться своего.

В десятой главе поэмы, когда испуганные чиновники города N собираются, чтобы наконец узнать, кто же такой Чичиков, высказывается множество невероятных предположений. Так, Павла Ивановича сравнивают с таинственным капитаном Копейкиным. На первый взгляд, предположение почтмейстера кажется просто бредом. Действительно, что может быть общего между несчастным капитаном Копейкиным и мошенником Чичиковым? Но Гоголь сближает этих героев не случайно.

Капитан Копейкин, искалеченный в сражениях за своего государя, за свою страну, не получил от них никакой помощи. Без руки и ноги он был не в состоянии прокормить себя сам и поэтому просит у генерала себе пенсию. Равнодушный чиновник, утомленный просьбами служивого, высылает его из города. О капитане Копейкине все забыли: «куда делся Копейкин, неизвестно; но не прошло… двух месяцев, как появилась в рязанских лесах шайка разбойников, и атаман-то этой шайки был, судырь мой, не кто другой…». Гоголь не говорит конкретно, кто же был главарем этой шайки. Такая недоговоренность не случайна. С одной стороны, мы понимаем, что речь идет о капитане Копейкине. Этот человек, не получив по справедливости полагающейся ему помощи, превращается в разбойника. Отчаявшись, он начинает творить беззаконие, убивать и грабить.

С другой стороны, мы понимаем, что Павел Иванович Чичиков также является главарем шайки разбойников. Он предводитель нового племени – предпринимателей и дельцов. Гоголь считал их «подлой и страшной силой», способной разрушить Россию. Эти умные, ловкие, целеустремленные и хитрые люди тратили все свои силы на то, чтобы обогатиться. На своем пути они не видели никаких преград: ни физических, ни нравственных, ни моральных. По мнению Гоголя, это происходило потому, что в детстве этим людям не внушили простых человеческих заповедей. Вспомним, что отец Чичикова с самых малых лет твердил сыну: «Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой». Маленький Павлуша запомнил эту истину на всю жизнь, поэтому вырос пустым, бездуховным, страшным человеком. Не случайна здесь и перекличка: капитан Копейкин – «береги копейку».

Чиновники не поверили, что Чичиков и есть знаменитый капитан Копейкин. Многие высказывали предположение, «что не есть ли Чичиков переодетый Наполеон… может быть, и выпустили его с острова Елены, и вот он теперь и пробирается в Россию, будто бы Чичиков, а в самом деле вовсе и не Чичиков». Перепуганные чиновники готовы были поверить даже этому. Они вспомнили, что лицо Чичикова «очень сдает на портрет Наполеона». Гоголь не признает этого, но и не отрицает. Действительно, в некотором смысле Чичиков и есть Наполеон. Гоголь пишет о том, «что Наполеон есть антихрист и держится на каменной цепи, за шестью стенами и семью морями, но после разорвет цепи и овладеет всем миром». Я считаю, что писатель здесь имел в виду не только реальную историческую личность, но и своего героя. С самого начала поэмы Чичиков имел наполеоновские планы. Осуществлял их он также самоуверенно и нагло, как и Наполеон. На своем пути Чичиков, как и французский император, готов сокрушить все, не подсчитывая жертв. По мнению Гоголя, такие люди, как герой поэмы, являются настоящими антихристами, которые со временем «разорвут цепь и овладеют всем миром». Этого писатель боялся больше всего, поэтому и написал свои «Мертвые души» как предупреждение современникам и последующему поколению.

Answer 2

"Мёртвые души" - произведение русского писателя Николая Гоголя, в котором основной сюжет связан с путешествием главного героя, Чичикова, по Российской империи с целью приобретения "мертвых душ" - несуществующих крестьян, чтобы использовать их в качестве обеспечения для получения кредитов.

Одним из героев произведения является Павел Иванович Чичиков. Он представлен как амбициозный и целеустремленный человек, который стремится к достижению своих целей. Чичиков хитер и проницателен, он умеет манипулировать и манипулировать людьми, чтобы достичь своих целей. Он обладает харизмой и умением общаться с разными слоями общества, что помогает ему в его предприятии по приобретению "мертвых душ". Однако, он также имеет свои недостатки, такие как эгоизм и жадность, которые в конечном итоге приводят его к печальному концу.

Другим героем произведения является Иван Андреевич Хлестаков. Хлестаков представлен как наивный и глупый человек, который часто попадает в смешные и неловкие ситуации. Он не обладает такими качествами, как ум и хитрость, поэтому он становится легкой мишенью для манипуляций и обмана. Однако, Хлестаков - добродушный и веселый человек, который всегда стремится найти положительные стороны в любой ситуации. Он не имеет амбиций и не стремится к достижению каких-либо целей, он просто живет настоящим моментом.

Оба героя - Чичиков и Хлестаков - представлены как типичные представители русского общества того времени. Они оба являются символами морального и духовного кризиса, который присутствовал в России в то время. Чичиков - это представитель коррумпированного и эгоистичного общества, где каждый стремится достичь своих собственных интересов. Хлестаков - это представитель бездумного и безответственного общества, где люди не задумываются о последствиях своих поступков.

Таким образом, оба героя - Чичиков и Хлестаков - являются противоположными по характеру и целям, но одинаково символизируют проблемы и противоречия русского общества того времени. Они оба показывают, что жизнь в Российской империи была сложной и разнообразной, и что каждый человек имеет свои собственные мотивации и стремления.