Question

1. Какая лирика вам ближе — гражданская или «чистое искусство»? Объясните необходимость сосуществования этих направлений в поэзии. 2. Творчество какого поэта середины XIX века вас особенно заинтересовало, заставило задуматься? Почему? 3. Какие образы и темы пейзажной лирики поэтов XIX века — Н.А. Некрасова, Ф.И. Тютчева, А.А. Фета — вам особенно запомнились? Что объединяет стихотворения этих авторов о природе? В чём их поэтическая индивидуальность?​

Answer 1

Ответ:

1. Мне ближе лирика "чистого искусства". Сосуществование направлений необходимо. Оно объясняется и разнообразием человеческих характеров, и событиями в государстве (а поэзия, как известно, вечна), и постоянным взаимодействием направлений друг с другом. К гражданской лирике личность обращается в минуты поддержки (или же, наоборот, опалы) государства, к лирике "чистой" - в минуты бушевания души.

2. Больше всего меня заинтересовало творчество Ф.И. Тютчева. В его стихотворениях сплетается и жизнь природы, и философские рассуждения, божественный промысел заметен в них. По моему мнению, особенно ценным является то творчество поэта, которое сочетает в себе не только эмоции, но еще и философское размышление! И творчество Ф.И. Тютчево именно таково.

3. В творчестве Н.А. Некрасова мне особенно запомнился образ добродушной зимы, в творчестве Ф.И. Тютчева - умиротворенной природы, довольствующейся жизнью умудренного человека, А.А. Фета - яркой, начинающейся весны, поры любви. Объединяет этих авторов изображение природы под линзой российской действительности, в этих произведениях мы и сейчас узнаем нашу Родину. Поэтическая индивидуальность в том, что каждый из гениев ищет особые пути взаимодействия с читателем и формой: кто-то делает акцент на описание, кто-то - на внутренний, душевный диалог.

Answer 2

1. Лично мне ближе гражданская лирика, так как она отражает социальные проблемы, неравенство, несправедливость и вызывает сильные эмоции. Однако, я считаю, что сосуществование и гражданской лирики, и "чистого искусства" в поэзии необходимо. Гражданская лирика позволяет выразить свою позицию, привлечь внимание к социальным проблемам и вызвать общественное движение. "Чистое искусство" же предлагает более эстетическое и гармоничное восприятие мира, отражает чувства и эмоции без явной социальной направленности. Вместе они создают разнообразие и глубину в поэзии, позволяют каждому найти что-то своё.

2. Творчество Александра Сергеевича Пушкина особенно меня заинтересовало и заставило задуматься. Его стихи полны глубокого смысла, эмоций и красоты. Он обладал уникальным талантом создавать прекрасные образы и передавать сложные чувства. В его стихах я нашел мудрость, философию и универсальные истины, которые актуальны и сегодня. Кроме того, Пушкин был смелым и открытым мыслителем, его творчество имело огромное влияние на развитие русской поэзии и литературы.

3. Образы и темы пейзажной лирики Н.А. Некрасова, Ф.И. Тютчева и А.А. Фета запомнились мне своей глубиной и красотой. В стихах Некрасова я нашел проникновенные описания русской природы, которые отражали его грустное и меланхоличное настроение. Тютчев же в своих стихах передавал величие и мощь природы, его образы были полны эмоций и философских мыслей. А.А. Фет в своей лирике создавал изысканные и романтические образы природы, его стихи были наполнены нежностью и красотой. Объединяет стихотворения этих авторов о природе их глубокая эмоциональность, они способны вызвать сильные чувства и передать читателю красоту и величие мира. Их поэтическая индивидуальность заключается в уникальном стиле и подходе к описанию природы, каждый из них имеет свою особенность и своеобразие, что делает их стихи неповторимыми и ценными.