Вопрос задан 16.06.2023 в 23:06. Предмет Литература. Спрашивает Быкова Вика.

Сочинение на тему вечна ли коррупция . на примере произведения Гоголя "Ревизор"​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гавриков Андрей.

Ответ:

Коррозия и коррупция, оказывается, слова вовсе не родственные по происхождению, хотя оба из латинского: «портить, гнить» и «разрушать, разъедать». Согласитесь, синонимичны! И как созвучны! Как нерушимо их смысловое единство! Как вечны эти явления, как они ядовиты и вредны! Когда-то наши далёкие предки, объединяясь в родовые общины, для удобства совместного проживания договорились о незыблемых правилах поведения, нарушать которые ни при каких условиях было нельзя.

Так родились законы. Так родилась мораль. Но сколько существует история человечества, столько существует коррупция. Ведь коррупция – это не только взятка, не только преступные деяния… Коррупция – это любое использование власти, это любое искушение.

В «Ревизоре» пороки чиновничества обличаются Гоголем с неимоверной искрометностью. Автор допускает, что мир высокопоставленных людей полон своеобразной моральной гнили, которая является своеобразным тормозом общества, мешает ему идти вперед, к прогрессу. Что же к ним можно отнести?

Во-первых, лицемерие. Каждый, кто занимает пост, автоматически теряет право быть собой. Он начинает делать множество вещей «в угоду кому-то», «просто потому, что так положено», лебезит перед тем, кто выше по должности, а на остальных глядит пренебрежительно. Также в уездном городе процветают взяточничество, кражи из казны, мошенничество и множество других, весьма мерзких вещей.

Землянике совершенно безразлично, как живет другой человек. По сути, он является фаталистом, ведь считает, что если кому-то суждено погибнуть – он погибнет, а кому суждено разбогатеть – разбогатеет. А вот Шпекин – достаточно бестактная личность. Он любит читать чужие переписки и даже не имеет тени сомнения относительно того, что это дело весьма непорядочное. Оба чиновника ведут себя достаточно высокомерно – но не перед начальством. Его они боятся, а следовательно, всегда стараются угодить.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Коррупция – одна из самых распространенных и разрушительных проблем современного общества. Вопрос о том, является ли она вечной, всегда вызывает много споров и дискуссий. Однако, пример произведения Николая Гоголя "Ревизор" позволяет нам глубже понять сущность коррупции и ее возможность существовать на протяжении долгого времени.

"Ревизор" – это комедия, которая описывает жизнь небольшого городка, куда приезжает некий Хлестаков, который по ошибке принимается за ревизора. Главная тема произведения – коррупция и ее распространение на все слои общества. Гоголь изображает городскую администрацию, судебную систему, местных чиновников и обывателей в таком свете, что показывает коррупцию как неотъемлемую часть их повседневной жизни.

Произведение Гоголя демонстрирует, что коррупция не связана с какой-то конкретной эпохой или историческим периодом. Она проникает во все сферы общества и оказывает влияние на каждого его члена. В "Ревизоре" Гоголь показывает, что коррупция пронизывает и государственные структуры, и местные органы власти, и обычных граждан. Никто не остается в стороне от этой порочной системы.

Коррупция в "Ревизоре" показана как нечто нормальное и принятое в обществе. Чиновники и горожане привыкли вымогать взятки, обманывать друг друга и использовать свои положения в своих интересах. Гоголь показывает, что коррупция становится частью культуры и общественного менталитета. Она проникает в сознание людей и становится неотъемлемой частью их поведения.

Однако, несмотря на то, что коррупция в "Ревизоре" показана как неотъемлемая часть общественной жизни, она не является вечной. В конце произведения главный герой Хлестаков покидает город, и коррупция остается без наказания. Гоголь показывает, что коррупция может быть наказана только внешними силами, а не силами самого общества. Это указывает на то, что коррупция может быть преодолена, но не без внешнего вмешательства и серьезных усилий.

Таким образом, произведение Гоголя "Ревизор" демонстрирует, что коррупция является неотъемлемой частью общественной жизни и может существовать на протяжении долгого времени. Она проникает во все сферы общества и становится частью его культуры и менталитета. Однако, произведение также показывает, что коррупция может быть преодолена, но только с помощью внешнего вмешательства и серьезных усилий. Вечна ли коррупция? Возможно, нет. Но для ее преодоления требуется активное участие общества и государства.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос