
Почему салтыков-щедрин так плохо относился к русской истории


Ответы на вопрос

Ответ:
Щедрин неистощим и изобретателен в средствах обличения и насмешки над угнетателями народа. Своим персонажам он дает комические фамилии (Дыба, Удав, Перехват-Залихватский, Толстолобов) , клички и прозвища (продажную газету называет «Чего изволите?» , буржуазного репортера — Подхалимов) . Он блестящий мастер пародии; царские законы, указы, правительственные газеты становятся объектом его пародий. В борьбе с цензурой Щедрин выработал иносказательную манеру повествования, так называемую эзопову речь, насыщенную намеками, словечками, смысл которых легко разгадывался читателем.
Голос Щедрина дошел до народа. «Мы узнали и полюбили сочинения.. . Михаила Евграфовича, — писали тифлисские рабочие в 1889 г. — Дух его всегда будет жить между нами, в его бессмертных рассказах: будет ободрять нас на хорошее, общее дело, на борьбу против зла, угнетения и на поиски правды и света» .
В противоположность «пустоплясам» — славянофилам и реакционным народникам, которые фальшиво умилялись, видя страдания мужика-Коняги, болтали об «идеале труда» , об извечном смирении народа, Щедрин всеми силами души отвергал смирение, звал народ к решительной борьбе.



Салтыков-Щедрин, русский писатель и сатирик, действительно относился к русской истории с определенной критикой и негативным отношением. Он изображал исторические события и персонажей в своих произведениях сатирически и иронично, раскрывая негативные стороны русской истории и общества своего времени.
Одной из причин такого отношения могла быть его недовольство политическим и социальным устройством России. В своих произведениях Салтыков-Щедрин критиковал коррупцию, произвол чиновников, неравенство и социальную несправедливость, которые считал характерными чертами русской истории и общества.
Также, Салтыков-Щедрин был известен своими сатирическими портретами исторических личностей, таких как Иван Грозный и Петр I. Он высмеивал их недостатки и негативные черты, что могло вызывать негативное отношение к русской истории в целом.
Однако, важно отметить, что мое объяснение основано на общих знаниях о Салтыкове-Щедрине и его отношении к русской истории. Для получения более точной информации и подробностей о его точке зрения и мотивах рекомендуется обратиться к его произведениям и литературным исследованиям.
Источники: -: ' 85 20 , / ...' -: 'Untitled' -: 'shimolin_ rab++.indd' -: ' : , ...' -: ' ...' -: ' ...' -: '(PDF) ...' -: ' ' -: '(PDF) UNIWERSYTET WARMISKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE ...' -: ''


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili