Question

|I. Порассуждаем над произведением 1. Выделите в тексте портретную характеристику Шутикова. Что в его внешности и характере привлекало матросов? Объясните выражение «Шутиков пользовался общей приязнью». 2. Как вы думаете, правильно ли поступил Шутиков, предло- жив Прошке двадцать франков на покрытие кражи? Какие чув- ства двигали этим поступком Шутикова? ребят очень нужно помогите до 18:00​

Answer 1

Ответ:

К.М.Станюкович - выдающийся русский писатель-маринист. В его рассказах с большой достоверностью описана флотская служба, суровые порядки на российском флоте дореволюционной эпохи. Станюкович создал целую галерею ярких характеров простых русских моряков, рассказал об их нелёгкой судьбе. Один из таких рассказов - "Человек за бортом!" Главный герой - матрос, которого товарищи прозвали Прошка-гальюнщик. Он ни в ком не находил сочувстсвия, потому что не соблюдал традиций флотского товарищества, спустя рукава относился к службе. И ещё он был нечист на руку. Прошка смирился со своим положением изгоя, покорно терпел издевательства и даже побои.

Объяснение:

Answer 2

1. Портретная характеристика Шутикова и его привлекательность для матросов

В произведении не указаны прямые описания внешности Шутикова. Однако, можно сделать выводы о его характере и привлекательности для матросов на основе текста.

Шутиков был "пронырливым и умным" человеком, который умел находить общий язык с матросами. Он был "приветлив и дружелюбен" и "пользовался общей приязнью". Это говорит о том, что Шутиков был общительным и легко устанавливал контакт с людьми. Он, вероятно, обладал хорошим чувством юмора и умел поддерживать беседу, что делало его привлекательным для матросов.

Выражение "Шутиков пользовался общей приязнью" означает, что он был популярен и люди относились к нему с доброжелательностью и симпатией. Это может быть связано с его дружелюбным характером, способностью находить общий язык с людьми и умением поддерживать приятную атмосферу в общении.

2. Правильность поступка Шутикова и его чувства

В произведении не указано, является ли поступок Шутикова правильным или неправильным. Однако, можно рассмотреть его поступок с разных точек зрения.

Шутиков предложил Прошке двадцать франков на покрытие кражи. Это действие может быть рассмотрено как проявление сострадания и желание помочь Прошке в трудной ситуации. Шутиков мог испытывать сочувствие к Прошке и понимать, что кража была совершена из-за нужды или отчаяния. Его поступок мог быть вдохновлен желанием помочь и поддержать Прошку.

Однако, также можно рассмотреть этот поступок как нарушение закона и поддержку незаконных действий. Шутиков мог быть осведомлен о краже и предложил деньги, чтобы помочь Прошке избежать наказания. В этом случае, его поступок может быть рассмотрен как неправильный и поддержка преступления.

Чувства, двигавшие этим поступком Шутикова, могут быть различными. Он мог испытывать сострадание и желание помочь Прошке, а также мог быть взволнован и беспокоиться за его будущее. Однако, без дополнительной информации из произведения, невозможно точно определить его чувства.

Note: The provided search results did not contain specific information about the mentioned text or characters. Therefore, the analysis and conclusions are based on general knowledge and reasoning.