Question

Срочно!!!Помогите!!!! Контрольное сочинение по поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души» Сравнительная характеристика образов помещиков План 1. Вступление. Что общего у помещиков, которых навещает Чичиков? 2. Различия помещиков в таких вопросах: а) состояние деревни, интерьер помещения; б) отношение к своим крестьянам и отношение к продаже мёртвых душ; в) основные черты личности; г) высказывание автора о каждом помещике. 3. Заключение. Почему ни один помещик не оставит после себя доброй памяти?

Answer 1

Ответ:

Плюшкин-Богатый помещик. У него около 1000 душ. У него много мертвых и беглых душ. Плюшкин живет как нищий человек: ходит в обносках и питается сухарями. Он ничего не выбрасывает. Его крестьяне живут в старых, ветхих домах. Он завышает цены и не продает товары купцам, поэтому товары гниют в кладовых

Собакевич-Возраст от 40 до 50 лет. Женат. Внешне похож на медведя. Здоровый и крепкий. Неуклюжий, грубый и прямолинейный. Основательно занимается своим поместьем. У его крестьян избы крепкие и надежные. Любит хорошо поесть. Зажиточный помещик

Ноздрев-Молодой вдовец, 35 лет. Бойкий, веселый и шумный. Любит развлекаться и пьянствовать. Не может сидеть дома более одного дня. Мало занимается своей усадьбой и крестьянами. Не занимается своими двумя детьми. Держит целую стаю собак и любит их больше, чем своих детей.

Коробочка-Старая вдова. Она – хорошая хозяйка, бережливая и запасливая, глуповатая и подозрительная старуха. В ее деревне всего 80 душ. Крестьяне Коробочки работают исправно, а хозяйство хорошо отлажено. Избы и постройки в усадьбе Коробочки целые и крепкие. Коробочка торгует товарами, которые производят ее крестьяне.

Манилов-Приятный, но скучный и ленивый мужчина средних лет. Мало занимается своей усадьбой. В его деревне 200 крестьянских изб. Крестьяне Манилова ленивы, как и сам хозяин. Манилов любит сидеть в своем кабинете и мечтать целый день, куря трубку. Романтичный и чувствительный мужчина, любящий свою семью.

(дай лучший ответ пожалуйста)

Answer 2

Introduction

Hello! I'd be happy to help you with your essay on Nikolai Gogol's "Dead Souls." Let's delve into the comparative analysis of the landowners in the poem and explore their similarities and differences.

1. Common Traits of the Landowners Visited by Chichikov

The landowners visited by Chichikov in "Dead Souls" share several common traits. They are often portrayed as members of the provincial gentry, each with their own quirks and idiosyncrasies. Chichikov encounters a variety of personalities, from the miserly to the extravagant, reflecting the diversity of the Russian landed class during Gogol's time. These landowners are often depicted as being preoccupied with their social status and financial standing, which influences their interactions with Chichikov and others [[1]].

2. Differences Among the Landowners

a) State of the Village and Interior of the Estate: The differences in the state of the village and the interior of the estates of the landowners visited by Chichikov are reflective of their individual characters and financial situations. Some landowners may have well-maintained estates with prosperous villages, while others may preside over dilapidated properties and impoverished communities [[2]].

b) Attitude Toward Serfs and the Sale of Dead Souls: The attitudes of the landowners toward their serfs and the sale of dead souls vary widely. Some may treat their serfs with cruelty and indifference, viewing them solely as a means of generating income through the sale of dead souls. Others may exhibit a more benevolent or paternalistic attitude, albeit with their own self-serving motives [[3]].

c) Key Personality Traits: Each landowner possesses distinct personality traits that set them apart from one another. These traits may include greed, vanity, generosity, or naivety, shaping their interactions with Chichikov and influencing their portrayal in the narrative [[4]].

d) Author's Commentary on Each Landowner: Gogol provides insightful commentary on each landowner, offering his own observations and judgments on their character, actions, and societal impact. These commentaries often serve to highlight the absurdities and vices of the provincial gentry, adding depth to the portrayal of each character [[5]].

3. Conclusion

The absence of a positive legacy left by any of the landowners in "Dead Souls" can be attributed to their collective portrayal as flawed and morally bankrupt individuals. Gogol's depiction of these characters serves as a scathing critique of the Russian landed class, highlighting their moral decay, self-interest, and detachment from the well-being of their serfs and communities. This lack of virtuous legacy underscores the pervasive moral and social decay that Gogol sought to expose in his satirical portrayal of the provincial gentry.

I hope this helps you with your essay! If you have any more questions or need further assistance, feel free to ask.