Question

Эксперимент профессора Преображенского – преступление против человека и природы или вклад в науку? (По повести М.Булгакова «Собачье сердце».) Помогите пожалуйста даю 20 баллов.​

Answer 1

Ответ:

Объяснеишком поздно понимает профессор свою ошибку: этот получеловек-полуживотное, негодяй и хам уже основательно утвердился в этой жизни и вполне вписался в новое общество. Складывается нестерпимое положение, выход из которого первым предлагает Борменталь — им следует уничтожить созданного своими руками монстра.

«Преступление созрело и упало, как камень...»

Профессор и его ассистент становятся соучастниками преступления, но они — преступники «по необходимости». С момента изменения социального положения Шарикова конфликт Преображенского и Шарикова вышел за рамки домашего. И профессор решается еще на одну операцию — он возвращает Шарикова в исходное состояние.

Казалось бы, повесть М. Булгакова заканчивается благополучно: Шарик в своем естественном обличье тихо дремлет в углу гостиной и нормальная жизнь в квартире восстановлена. Однако за пределами квартиры остались Швондер, члены домоправления и множество других полиргаф полиграфовичей, перед которыми медицина бессильна.

Результаты локального эксперимента легко было аннулировать; цена же, заплаченная за невиданный в истории социальный эксперимент, проведенный в масштабах целой страны, оказалась непомерной для России и русского народа.ние:

Answer 2

Эксперимент профессора Преображенского, описанный в повести М.Булгакова "Собачье сердце", является предметом разных интерпретаций. Он может рассматриваться как преступление против человека и природы, так и как вклад в науку. Рассмотрим обе точки зрения:

1. Преступление против человека и природы: Эксперимент Преображенского был проведен над главным героем повести, Бармалеем, который был превращен из собаки в человека. Некоторые критики считают этот эксперимент насильственным вмешательством в природный порядок вещей. Преобразование Бармалея вызывает физическую и психологическую боль, как физическую, так и эмоциональную. Этот аспект повести может рассматриваться как нарушение этических принципов, основанных на защите и сохранении природы и ее законов.

2. Вклад в науку: С другой стороны, эксперимент Преображенского может быть рассмотрен как вклад в науку и медицину. Профессор стремился преобразовать животное в человека, чтобы помочь Бармалею обрести разум и достоинство, а также избавить его от страданий животной жизни. В этом контексте эксперимент может интерпретироваться как попытка исследования возможностей медицинской науки и развития новых методов лечения или даже преобразования.

В конечном счете, оценка эксперимента Преображенского зависит от моральных, этических и философских взглядов каждого читателя. Каждый может сделать свой собственный вывод относительно преступления или вклада в науку, взвесив эти аспекты повести.