Вопрос задан 10.06.2023 в 09:00. Предмет Литература. Спрашивает Синицина Елизавета.

«ЧЕЛОВЕК» или «ВЕЩЬ» - Лариса Огудалова в пьсе «Бесприданница» Н.Островского? План: Тезис (то,

что вы ходите доказать). Ваше отношение к тому, что вы хотите доказать. (2-3 предложения). Первый аргумент (Во-первых, …) вводные слова, цитата Второй аргумент (Во-вторых, …) вводные слова, цитата Вывод (1-2 предложения, вытекает из тезиса, или краткий тезис другими словами). Буду неимоверно благодарен если напишите чётко по плану, но хотя бы 100 слов...
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Азербиева Амира.

Ответ:

Тезис: В спектакле «Бесприданница» Н. Островского Лариса Огудалова в своем монологе использует термин «вещь», чтобы описать свою жизнь, в то время как она является человеком. Я считаю, что в данном контексте использование термина «вещь» имеет большое значение и показывает, как общество превращает людей в объекты.

Первый аргумент: В своем монологе Лариса Огудалова говорит: «Живу я какая-то вещь, ненужная, несчастная…». Эта цитата показывает, что героиня чувствует себя никчемной и бесполезной. Она не видит себя как человека, а скорее как вещь, которую можно выбросить, когда она перестает быть полезной. Это свидетельствует о том, что общество не ценит личность человека, а рассматривает его только как объект.

Второй аргумент: Дальше в монологе Лариса Огудалова говорит: «Вещи сразу видно, вещи сразу оцениваются по виду, по цвету, по прочности, а с людьми все сложно». Эта цитата подчеркивает, что человек не может быть оценен только по внешнему виду. Он имеет внутренние качества, которые нельзя измерить или купить за деньги. Однако, общество склонно оценивать людей только по их внешнему виду и социальному статусу, что является серьезной проблемой.

Вывод: Использование термина «вещь» в монологе Ларисы Огудаловой является символом того, как общество превращает людей в объекты и не ценит их как личности. Эта проблема актуальна и в настоящее время, и должна быть рассмотрена и обсуждена, чтобы создать более справедливое общество, где каждый человек ценится и уважается независимо от внешних качеств или социального статуса.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Тезис: Лариса Огудалова в пьесе "Бесприданница" Н. Островского представлена как "ВЕЩЬ", а не "ЧЕЛОВЕК".

Мое отношение к тому, что хочу доказать: Я считаю, что Лариса Огудалова в пьесе "Бесприданница" Н. Островского представлена в качестве "ВЕЩИ", что отражает ее безличный статус и отсутствие личности в обществе.

Первый аргумент: Во-первых, описание Ларисы Огудаловой в пьесе подчеркивает ее пассивность и зависимость от внешних обстоятельств. Например, вводные слова в тексте указывают на ее незначительность: "безобразное платье, в котором Лариса Михайловна постоянно появлялась перед публикой". Это создает впечатление, что она всего лишь объект, а не субъект, лишенный собственного мнения и воли.

Второй аргумент: Во-вторых, речь и отношение других персонажей к Ларисе Огудаловой подчеркивают ее неважность. Они называют ее "вещью" и "пустым местом". Например, цитата из пьесы: "У нее все приятности одни, и ничего ты от нее не добьешься. Пустое место, и все тут." Это свидетельствует о том, что Лариса рассматривается как нечто бесполезное и неполноценное.

Вывод: В пьесе "Бесприданница" Лариса Огудалова представлена в качестве "ВЕЩИ", которая лишена личности и важности в обществе. Она олицетворяет безличный статус многих людей в той эпохе, где их индивидуальность игнорировалась и подчинялась общественным нормам и ожиданиям.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос