Question

Напишите сочинение на тему «Юмор и сатира в произведениях Фонвизина, Салтыкова-Щедрина, Зощенко». Объем 130-140 слов. Подумайте, какие человеческие пороки высмеивают авторы, над чем подшучивают. Какие художественные приемы помогают им раскрыть проблему? Выразите свою точку зрения, приводя аргументы и цитаты из текстов. СРОЧНО ДАМ 20 БАЛЛОВ ДАМ ЛУЧШИЙ ПРОВЕРЕННЫЙ ОТВЕТ

Answer 1

Ответ:

Творчество русского писателя довольно разнообразно, но особое место в нем занимают сатирические произведения, в которых автор, чтобы обойти цензуру, выражает собственное отношение к различным негативным общественным явлениям и человеческим поступкам.

Продолжая начатые Гоголем традиции сатиры, автор создал большое количество произведений, в которых подверг критике и российские реформы XIX века, и государственные устои страны.

Для юмористического изображения героев своих работ писатель использовал, в первую очередь, членов собственной семьи. Так, характерные черты родных братьев Салтыкова-Щедрина описаны в романе «Господа Головлевы» (Иудушка Головлев), а образ матери раскрыт через изображение деспотичных помещиц в рассказах «Пошехонская старина», «Госпожа Падейкова», «Благонамеренные речи».

Отдельное место в творчестве писателя занимают сатирические сказки, в которых через наделенные пародийным смыслом образы животных Салтыков-Щедрин высмеивает людские пороки. Приемы, которые автор использует при создании сатирических героев, многогранны: это аллегория, гротеск, гипербола, фантастические мотивы, и, конечно же, иносказание.

В сказочной истории «Карась-идеалист» писатель высмеивает интеллигенцию того времени и бесполезность ее бесконечных споров о морали, которые были модны в те годы.

Рассказывая сказку «Коняга» путем использования такого метода сатиры, как символизм, отражает боль простого русского человека, который угнетен веками.

В повести-сказке «Дикий помещик» писатель повествует о классическом русском барине, весьма необразованном и глупом, который всю жизнь мечтает избавиться от мужиков, не понимая, что без крестьян и его жизнь прекратиться.

Знаменитая «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» раскрывает глубокие социальные проблемы тогдашнего общества путем изображения паразитирующих и бесполезных граждан, главными чертами которых являются лень, глупость, невежество.

Источник: Сатира Салтыкова-Щедрина (юмор в сказках, произведениях, творчестве) сочинение

Answer 2

Юмор и сатира пронизывают произведения Фонвизина, Салтыкова-Щедрина и Зощенко, позволяя авторам высмеивать человеческие пороки и разоблачать общественные проблемы. Фонвизин в комедии "Недоросль" подшучивает над глупостью и праздностью дворянской молодежи. Он использует остроумные диалоги и ситуационный юмор для раскрытия проблемы. Например, взгляды героя Иванушкина на образование высмеиваются в фразе "Учиться? Ну, это только для дур, на моей шее сидеть".

Салтыков-Щедрин в романе "Господа Головлевы" высмеивает дворянскую бюрократию и критикует коррупцию. Автор использует гротескные образы и иронию для раскрытия проблемы. Одним из ярких примеров является образ губернатора, который "управляет" областью, не выходя из спальни.

Зощенко в рассказе "Смех и горе у Бела Куна" подшучивает над идеологическими идеалами коммунистической эпохи. Он использует сарказм и парадоксы для выявления проблемы. Например, он пишет: "В прежние времена, когда нас было шестеро друзей, мы показывали друг другу свои новые пиджаки. А теперь, когда нас стало шестнадцать, мы показываем друг другу свои новые паспорта."

Лично я считаю, что использование юмора и сатиры в произведениях помогает авторам эффективно и понятно выразить свою критику и вызвать размышления у читателей. Они смеются над пороками общества, заставляя нас задуматься над своими поступками и проблемами, с которыми мы сталкиваемся. Таким образом, юмор и сатира в произведениях Фонвизина, Салтыкова-Щедрина и Зощенко не только развлекают, но и служат важным инструментом литературной критики и просвещения.