Question

Пересказ эпизода в суде от лица Дубровского

Answer 1

 Приехавший в суд Дубровский почти не обратил на себя внимания, Троекуров же был встречен с подобострастием. Судом было установлено, что Дубровский владеет Кистеневкой незаконно, и имение должно быть передано законному владельцу — Троекурову. Дубровскому же предлагается подать апелляцию, если он не согласен с решением суда. Дубровский поднял голову, глаза его горели, схватив чернильницу, он пустил ею в председателя суда; разбушевавшегося помещика едва уняли сбежавшиеся сторожа. Затем больной Дубровский был отвезен в Кистеневку, “почти уже ему не принадлежащую”. Внезапное сумасшествие Дубровского сильно подействовало на Троекурова, отравив ему торжество победы.

Answer 2

Ваша честь, уважаемый судья и присяжные заседатели,

Сегодня я хочу поделиться с вами свидетельством об эпизоде, который произошел в суде несколько недель назад. Меня зовут Дмитрий Дубровский, и я являюсь стороной обвинения в данном деле.

В ходе судебного заседания, когда адвокат обвинения представил свидетелями двух полицейских, они рассказали о событиях, которые, по их утверждению, связаны со мной. Однако, я хочу представить другую версию этой истории.

По моему мнению, полицейские представили искаженное представление о происходившем. Вместо того, чтобы непредвзято рассмотреть факты, они пытались создать картину, где я был единственным виновным.

Я желаю суду обратить внимание на несколько ключевых моментов. Во-первых, мои адвокаты продемонстрировали фотографии и видео, которые опровергают утверждения полиции. На записях видно, что я находился в другой части города в момент, когда якобы совершал преступление.

Во-вторых, я обратил внимание на недостаточность исследования полиции. Они упустили важные детали и свидетельские показания, которые могли бы изменить ситуацию. Один из свидетелей, которого они не допросили, подтвердил мою невиновность и предоставил альтернативную версию событий.

В-третьих, я обратился к экспертам, которые провели независимое исследование предоставленных материалов. Их выводы также поддерживают мою позицию, что обвинения необоснованны.

Я хочу подчеркнуть, что я не отрицаю значимость работы полиции и их вклад в обеспечение общественной безопасности. Однако, я настаиваю на том, что в данном случае их действия были ошибочными и привели к ошибочному обвинению.

В заключение, ваша честь, я уверен в своей невиновности и надеюсь, что суд