Question

Сопоставьте басни И.А. Крылова «Листья и Корни» и «Камень и Червяк».В чём близость проблематики двух произведений?   Камень и Червяк«Как расшумелся здесь! Какой невежа!»Про дождик говорит на ниве Камень, лёжа:«А рады все ему, пожалуй – посмотри!И ждали так, как гостя дорогого,А что́ же сделал он такого?Всего-то шёл часа два-три.Пускай же обо мне расспросят!Так я уж веки здесь: тих, скромен завсегда.Лежу смирнёхонько, куда меня ни бросят:А не слыхал себе спасибо никогда.Не даром, право, свет поносят:В нём справедливости не вижу я никак». –«Молчи! – сказал ему Червяк. –Сей дождик, как его ни кратко было время,Лишённую засухой силОбильно ниву напоил,И земледельца он надежду оживил;А ты на ниве сей пустое только бремя».Так хвалится иной, что служит сорок лет:А проку в нём, как в этом Камне, нет.(И.А. Крылов, 1814)  

Answer 1

Близость проблематики этих басен в том , что в басне Крылова "Листы и Корни" говорится о том, что корни дереву на много важнее чем листья. Корни питают дерево, они трудятся, труд корней очень велик, ведь если засохнет и опадет листва осенью то это не принесел дереву никаких проблей, потому что она снова выростет , а вот если засохнут корни то всё дерево погибнет. Корни-это крестьяне, а листья- это помещики и чиновники. Крестьяне их кормят и только при помощи крестьян они могт нормально существовать

В басне "Камень и Червяк" смысл примерно тот же. Камень лежит себе на земле и не приносит никакой пользу окружающему его миру и просит чтобы ему говорили спасибо, но говорить то не за что. Камень ворчит на дождью, а в свою очередь дождик делает не маловажную работу, он поливает растения и обогощает реку новой водой. Именно поэтому червяк сказал камню помолчать, ведь камень ничто по сравнению с той пользой которую приносит дождь

 

 

Answer 2

Листья и Корни

Листья, корни упрекали
За то, что жилец им перечил,
Этот деньгами свой покой возделал.
«Оставьте споры ваши, братья,\
Лучше живите дружно и в мире!»

Камень и Червяк

Камень считает, что он ни на что не годен и не видит своей пользы в мире, в то время как Червяк объясняет, что самый мелкий и неприметный живой организм может оказать огромное благо для окружающего мира.

Близость проблематики двух произведений заключается в том, что оба они говорят о значимости каждого элемента в природе и о том, как каждый должен жить в мире и гармонии с другими. Оба текста подчеркивают значение скромности и труда, а также указывают на то, что каждый имеет свое место в жизни и может внести свой вклад в создании благоприятной среды для всех созданий на земле.