Question

Какие смысловые части можно выделить в стихотворении в прозе И. С. Тургенева? Кого автор сравнивает со сфинксом? Что служит основанием такого сравнения? Объясните, с кем вступает в полемику автор в заключительной строке текста: «Увы! не довольно надеть мурмолку, чтобы сделаться твоим Эдипом, о всероссийский сфинкс!» Можно ли утверждать, что И. С. Тургеневу сфинксом представлялась Россия? Как вы думаете, считал ли Тургенев свою «аннибалову клятву» выполненной? Как вы понимаете слова Ф. М. Достоевского: «Для Европы Россия — одна из загадок Сфинкса...»?

Answer 1

Ответ:

1.Композиционная структура произведения условно подразделяется на четыре части, первая из которых представляет собой объяснения автора о причинах воззвания к языку, являющемуся жизненной опорой. Вторая часть дает характеристику языка в виде его величия, могущественности, правдивости и свободы.

2.Образ природы как всесильного существа, рождающего страх в человеческой душе, строится благодаря слову «сфинкс». Так, автор сравнивает её с мифологическим существом, которое убивало путников за неверные ответы на сложнейшие загадки. Глагол «губит» также передаёт всю мощь и могущественность той силы, что вершит человеческие судьбы. Лирический герой стихотворения «Природа – сфинкс» лишь ощущается читателем.

5. Достоевский прекрасно знаком с характером западного общества: некоторые из своих лучших произведений он писал по время поездок по Западной Европе. Он понимает различия двух соседствующих цивилизаций. Он понимает своеобразие своей страны и посмеивается над попытками проанализировать русскую душу: «Европейцы и уверены, что они нас давно постигли.

Объяснение:

3 и 4 не нашла_)

Answer 2

В стихотворении в прозе И. С. Тургенева можно выделить следующие смысловые части:
1) описание сфинкса и его загадочности;
2) сравнение сфинкса с человеком, который имеет скрытые мысли и не желает их раскрывать;
3) упоминание о мурмолке и Эдипе, что ассоциируется с древнегреческой мифологией и трагедией Софокла "Одип".

Автор сравнивает со сфинксом человека, который имеет скрытые мысли и не желает их раскрывать.

Основанием такого сравнения служит общая загадочность и непредсказуемость, которую присущи и сфинксу, и тем людям, которые «неведомы», которых трудно понять и разгадать.

В заключительной строке текста автор вступает в полемику с Россией, которая, по его мнению, не может быть раскрыта только путем надевания мурмолки и приветливой улыбки. Автору кажется, что уничтожение загадочности России требует более серьезных усилий и возможностей для разгадки ее загадок.

Можно предположить, что И. С. Тургеневу Россия действительно представлялась сфинксом, в том смысле, что она была загадочной и переплетала в себе различные значимые элементы, которые трудно было понять для чужой культуры.

Возможно, что И. С. Тургенев не считал свою "аннибалову клятву" выполненной, поскольку загадочность России осталась неуловимой для многих европейских стран, в том числе и для него самого.

Слова Ф. М. Достоевского "Для Европы Россия - одна из загадок Сфинкса ..." могут указывать на то, что Россия не является обычной европейской страной, и ее особенности не всегда могут быть понятны другим странам, особенно западным. Возможно, они также могут относиться к той же загадочности и непредсказуемости, которую упоминает И. С. Тургенев.