Question

Роман \"Герой нашего времени\". Пожалуйста ответьте на вопросы. СРОЧНОООО!!!!!!!! 1«Бэла». Почему рассказ об истории любви Печорина автор вложил в уста Максима Максимыча? 2 «Максим Максимыч». Кто описывает портрет Печорина? Какие особенности в нем подчеркивает ? Почему сцена встречи Печорина с Максим Максимычем заставляет сочувствовать и Печорину тоже? 3 «Тамань». Кто выступает в качестве рассказчика? Почему? 4 «Княжна Мери». Можно ли согласиться с Печориным, что в «нем таились силы необъятные»? Чем дорожит Печорин больше всего на свете? 5 «Фаталист». Как Печорин испытывал судьбу? О чем говорит сопоставление «людей премудрых» и их «жалких потомков»?

Answer 1

вот лови

1)Чтобы показать внешний взгляд человека, замечающего лишь поверхностные детали, который не задумывается о сути вещей. Это своеобразный контраст с главой "Княжна Мери" (восприятие Максима Максимыча и истинные причины поступков Печорина)

2)Полифоническое построение романа дополняется разными повествованиями о Печорине, то есть главный герой характеризуется с разных позиций, включая и его исповедь, которую можно считать доминирующей.
Стремясь к наибольшей объективности и достоверности, Лермонтов поручает повествование трем рассказчикам: Максиму Максимычу («Бэла») , проезжему офицеру («Максим Максимыч» ) и Печорину («Журнал Печорина») . Однако Лермонтову было важно не только объективно показать Печорина, но и вызвать определенное отношение к нему. Поэтому такое большое значение приобретает изображение поступков действующих лиц и личности рассказчика.
Впервые мы узнаем о Печорине из повести «Бэла». Здесь дается внешний портрет главного героя, а также описываются его поступки, еще ничем не объясненные. Максим Максимыч-рассказчик — небогатый армейский офицер с начальным военным образованием, всю жизнь служивший вдали от людей высшего круга. И по образованию, и по складу ума, и по мировоззрению, и по положению в обществе Максим Максимыч противоположен Печорину. Он не может понять его странные, «необыкновенные» поступки: этот новый офицер был для него человеком с «большими странностями» , объяснить которые добродушный штабс-капитан не в состоянии. Поэтому Максим Максимыч и не пытается пересказывать рассуждения Печорина, а только фиксирует его поступки. И оттого, что об истории Бэлы и Печорина повествует человек простой, искренний и прямой, еще больше ощущается трагическая опустошенность героя, которого не может возродить даже самоотверженная любовь гордой и нежной Бэлы.
. 
 
«).

3)Повествование введется от лица главного героя.
Вообще Лермонтов не собирался включать в повесть эту главу. Однако, она является автобиографичной. Сам Лермонтов действительно проездом был в Тамани. Тогда это был маленький захолустный городок и ночью, когда приехал М. Ю. мест для ночлега не было, тогда его разместили на окраине, где он стал заигрывать с девушкой из таверны. Ну и дальше по тексту: ограбили и чуть не убили. 



4)Он был эгоистом, себялюбивым и "сухим", но в то же время имел незаурядный ум и проницательность. Сам он перед дуэлью говорит: «Одни скажут: он был добрый малый, другие — мерзавец. И то и другое будет ложно». «Княжна Мэри» демонстрирует нам истинную трагедию Печорина — свою необычайную энергию и высочайший умственный и духовный потенциал он тратил на пустяки, совсем не заботясь о других. Он дорожил только личной свободой и независимостью. Все основные вопросы романа — социальные, психологические и философские поднимаются именно в этой повести (вот почему она занимает центральное положение в романе) и плавно переходят в завершающую новеллу «Фаталист», где герой снова пытается решить важную загадку: в чём истинное предназначение человека, каков смысл бытия, какую роль в жизни человека играет свобода, судьба, вера. Становится понятно, что своим поведением Печорин во многом обязан отсутствию нравственных заповедей, выработанных верой в какую-то высшую идею.



5)Герой нашего времени» - это «история души человеческой», одной личности, воплотившей в своей неповторимой индивидуальности противоречия целого исторического периода. Печорин – единственный главный герой. Его единство в романе принципиально значимо. Освещены лишь отдельные эпизоды биографии Печорина; в предисловии к его журналу офицер – путешественник сообщает о толстой тетради, «где он рассказывает всю свою жизнь», но, в сущности, читатель и так получает представление о жизненном пути героя от детских лет до смерти. Это история тщетных попыток незаурядного человека реализовать себя, найти хоть какое-то удовлетворение своим потребностям, попыток, неизменно оборачивающихся страданиями и потерями для него и окружающих, история утраты им могучих жизненных сил и нелепой, неожиданной, но подготовленной всем рассказанным смерти от нечего делать, от его ненужности кому бы то ни было и себе самому.

Answer 2

1. Рассказ об истории любви Печорина вложен в уста Максима Максимыча, потому что это позволяет автору создать эффект дополнительной достоверности и объективности рассказа. Максим Максимыч является непредвзятым и невинным наблюдателем, который воспринимает события без эмоциональной окраски, что позволяет читателю самому сделать выводы о характере и поступках Печорина.

2. Портрет Печорина описывает автор. В нем подчеркиваются черты, которые свидетельствуют о противоречивости и сложности характера героя - высокомерие, скрытность, мнительность и одновременно желание привлекать к себе внимание. Сцена встречи Печорина с Максим Максимычем заставляет сочувствовать, потому что она показывает героя в новом свете - уязвимым, неуверенным в себе человеком, который испытывает одиночество и нуждается в общении.

3. Рассказчиком выступает тот же Максим Максимыч, потому что это позволяет автору сохранить соответствие между характером героя, который предпочитает не раскрывать свои мысли и чувства, и стилем повествования, который также не навязывает определенной точки зрения.

4. Согласиться с Печориным можно только частично - его характер действительно содержит в себе необъятные силы, которые он не всегда умеет осознать и использовать в своих интересах. Однако, это не значит, что Печорин - идеал, он также обладает многими негативными чертами - эгоизмом, желанием манипулировать другими, недостаточной эмпатией. Более всего на свете Печорин дорожит свободой и независимостью.

5. Печорин испытывает судьбу как нечто неизбежное и не поддающееся контролю, он не верит в свою способность изменить ход вещей и склонен воспринимать мир через призму фатализма. Сопоставление "людей премудрых" и их "жалких потомков" говорит о том, что человечество редко учится на ошибках и не в состоянии избавиться от негативных стереотипов мышления, что приводит к повторению ошибок и неудач.