Question

Иложение эпризода из романа Пушкина ,,Дубровский" : Поведение Дубровского и Троекурова в суде. Минимум 10 предложений. Срочно!!!

Answer 1

  Судейские крючкотворы исполняют желание Троекурова, и Дубровского вызывают к земскому судье для решения дела. 

  В судейском заседании в присутствии тяжущихся читается решение, исполненное юридических казусов, согласно которому имение Дубровского Кистеневка переходит в собственность Троекурова, и с Дубровским случается припадок безумия.

Answer 2

На судебном процессе, в романе Пушкина "Дубровский", поведение Дубровского и Троекурова демонстрирует их различные характеры и подходы к решению конфликта.

1. В суде Дубровский выступает с достоинством и самообладанием, несмотря на свою ярость и возмущение. Он выражает свои обвинения в адрес Троекурова ясно и решительно.

2. Дубровский поддерживает свои слова доказательствами и свидетельствами, указывая на злоупотребления и насилие, совершенные Троекуровым в отношении его семьи и земли.

3. Он приводит аргументы в защиту своего права на возмездие и справедливость, а также намерение защищать честь и достоинство своего отца.

4. Троекуров, напротив, проявляет невежество и гордыню, отрицает свою вину и пытается изобразить себя жертвой обстоятельств.

5. Он игнорирует факты и свидетельства, представленные Дубровским, и пытается убедить судью в правомерности своих действий и права на землю.

6. Троекуров проявляет неконтролируемую ярость и провоцирует Дубровского на конфликт, надеясь на то, что это повлияет на решение суда.

7. Дубровский, хотя и испытывает гнев, все же остается спокойным и уверенным в своих аргументах. Он отстаивает свою позицию с достоинством, не впадая в провокации.

8. Взаимодействие между Дубровским и Троекуровым в суде отражает их противоположные характеры и отношение к справедливости.

9. Дубровский предстает как борец за правду и справедливость, который не согласен промолчать перед насилием и угнетением.

10. Троекуров же является наглым и бесстыдным, готовым использовать любые средства, чтобы сохранить свою власть и богатство.

В итоге, поведение Дубровского и Троекурова в суде отраж