Question

В произведение Кавказский пленник чем различалось поведение в плену двух офицеров? Помогите пожалуйста ответить на вопрос!

Answer 1

  Собираясь навестить мать,Жилин берёт отпуск ,но по дороге домой попадает в плен.Здесь проявляются его моральные качества:непокорный,с сильным характером,он не теряет надежд ,оптимист и верит в себя.Осторожен,но упорен в своих стремлениях,пытается действовать в любых обстоятельствах.Сильный и смелый,он не может смириться с положением пленника.Помощи ждать не от кого,рассчитывая только на себя,Жилин на себе готов нести товарища,не бросив его на растерзание врагам.Умный и прямолинейный,Жилин умеет ладить с людьми,его уважают даже враги,за его характер,"золотые руки" и его чувство достоинства,которое он не теряет даже в плену.Благодаря смекалке,ловкости ему удалось сбежать,а мужество,отвага и тяга к жизни,помогают ему успешно добраться "до своих".
  Костылин -из состоятельной дворянской семьи,русский офицер и служит на Кавказ.Пессимист по натуре,Костылин не пытается ничего изменить,попав в плен.Он ждёт,когда за него заплатит выкуп его семья,спит и жалуется на жизнь.Слабохарактерный барин,трусливый и не умеющий ничего делать.Здоровье слабое,а дух ещё слабее.Легко может бросить товарища в беде,так он и поступил с Жилиным.Оставшись в плену,Костылин  получил свободу,его выкупили через  месяц,но чуть живого.
  Тяга к свободе,жажда жизни спасают Жилина от смерти,за него некому внести выкуп и его ждёт смерть.Он видит в жизни хорошее,помогает людям, и за это его уважают даже враги,а в маленькой девочке Дине он находит друга,который помогает ему бежать.Честь и достоинство помогли Жилину оставаться офицером в любой ситуации,даже в плену.Судьба Жилина-это судьба защитника Родины,для него честь и совесть-не пустые слова,чего нельзя сказать о Костылине.Бросив товарища в беде,струсив перед врагом,он выбирает себе судьбу пленника,безвольного и опустошённого.Пленник своей совести,Костылин никогда не сможет с гордостью говорить о защите Родины.Неженкам не место среди офицеров,деньги спасают лишь его жизнь,а не честь и достоинство

Answer 2

В произведении "Кавказский пленник" Александра Пушкина поведение двух офицеров в плену различалось в значительной степени. Эти два офицера — Лермонтов и Бэйлов — были в плену у горцев на Кавказе.

Лермонтов, главный герой произведения, был отважным и гордым офицером, который не смирился с пленом и стремился к освобождению. Он неуклонно сохранял свою воинскую честь и дух во время пленения, отказываясь подчиниться и принять условия горцев. Лермонтов был энергичным и непокорным, и он постоянно искал пути к свободе, готов был бросить вызов своим врагам и рисковать своей жизнью ради свободы.

Бэйлов, с другой стороны, представлял собой образец трусости и предательства. Он был готов подчиниться горцам и принять их условия, лишь бы сохранить жизнь и избежать дальнейших страданий. Бэйлов выступал в роли сотрудника горцев и даже предал своего товарища, Лермонтова, пытаясь получить льготы и личную выгоду.

Таким образом, Лермонтов и Бэйлов отличались друг от друга в плену. Лермонтов сохранял свою честь и достоинство, борясь за свободу, в то время как Бэйлов проявлял трусость и предательство, чтобы выжить.