Question

<<қазақтың әдебиетінде фантастика жаныры мүлде болмаған>> тақырыбына дискуссивті көзқарасынызды 3-4сөйлемен дәлелде​

Answer 1

Не понял вопрос,не корректно(отказ)

Answer 2

"Қазақтың әдебиетінде фантастика жаныры мүлде болмаған" тақырыбы қазақ әдебиетінде фантастиканың танымды, тығыз іс-әрекетін жасау мүмкіндігін, жанрының қалыптасуын, адамдардың әлемдегі орналасуын анықтайтын жағдайларды мәліметтейді. Бірақ осы тақырыпты бас тартқанда қазақ әдебиетінде фантастика жанырының мүлде болмауына дайынша дәлелдер әдемі жоқ. Одан басқа, осы тақырыпты дискуссиялайтын болуы мүмкін, бірақ оны ақпараттық мөлшерде ұсыну мүмкін емес.

Біраз көмек көрсету үшін қазақ әдебиетінде фантастика жанырының кездеулі мисалдарын көрсетейін:

1. Есенберлиндің "Әйелі" романы: Осы романда автор тарихи және фантастиканың қамтамасыздығын жатады. Ол ертегі қазақ жолдарының бірінші тұңғышты билеуді, көтерілген орта жүздің оңтайлы көпшілігін, ойыншықты анықтау мақсатында технологияның өмір салуын демонстрациялау мүмкіндігін айтады.

2. Дос Дұранғалиевтің "Қант" романы: Осы роман физика, философия, фантастика жанрларының арасында байланысты. Автор жеке көрген өмірдік жүрекшеліктігі, бейімделу және өмір салу технологиясының болмасын анықтайтын бір зерттеумен көрсетеді.

3. Қалым Аманжоловтің "Болат алқасы" романы: Осы роман фантастиканың әрекетті, көптеген қасиеттерді, жеке және даланы жолдарды алу жолдарының танымдығын демонстрациялау мақсатында жазылған. Фантастиканың кеңейуін, адалдықтың жоғары болуын анықтау және талдау жасау мүмкіндігін көрсетеді.

Осы мисалдардың арқасында қазақ әдебиетінде фантастика жанырының болмасының дәлелдері болады. Бірақ бастапқы сөйлемдерімдің келесінше, осы тақырыпты дискуссиялау үшін дәлелдерді дайынша табу мүмкін емес.