Question

Сұрақтарға жауап беріңдер. 1.Қалай ойлайсыңдар,Махамбеттің аман қалуы мүмкін бе еді? 2.Махамбетке тіл табысу керек пе еді? 3.Көрші елге өтіп кетсе, не болар еді? 4. «Серкесі болсаң, өтеді.Ал егер сасық текедей бақылдап,артқа шегінсең, құрдымға кім түседі?» дегенді қалай түсінесіңдер?

Answer 1

1. Иә, аман қалуы мүмкін еді. Жау оқыстан тап берді. Ал ол дайындалып үлгерсе, жеңіп кетер еді.
2. Исатай тіл табысайық деп сенді. Бірақ жаулар алдап кетті. Бұдан кейін Махамбеттің тіл табысқаны бекершілік болар еді.
3. Көрші елге өтіп кетіп, сонда қол жинауына болады. Бірақ ұзақ уақыт қашып жүрер еді.
4. Егер нағыз батыр болса, кез келген қиындыққа қарсы төтеп береді. Қорықса, құлдырап, жеңіліс табады дегені.

Answer 2

1. Махамбеттің аман қалуы мүмкін болуы маңызды емес, себебі тарихи факттардың дайындалуына басқа да басымдылықтар жасау мүмкін болар еді. Аман қалу үшін саяси және мұрагерлік жақындығы керек болғаны солай, Махамбет оны үйренгендіктен төменген мәртебесінде қалған болар еді.

2. Махамбетке тіл табысу маңызды болуы мүмкін. Тілді табу адамды өзінің көпшілігімен байланыстырады, басқа елдердегі адамдармен байланыстыру, сынап беру, жұмыс істеу, білім алу және жаңа импульстарды алу мүмкіндігін арттырады.

3. Көрші елге өтіп кету жазбалы болмағанда, келісім болады. Көршілерге қайтарылмаған келісімдер мен келісім бойынша сорау-жауаптарды толтыру үшін жасалған универсалды қағидалар бар.

4. "Серкесі болсаң, өтеді. Ал егер сасық текедей бақылдап, артқа шегінсең, құрдымға кім түседі?" мәні: Егер сіз бір сипатты адамның серік болғанын дайындап, сол адамды тығып, артқа шегінгіздіктеріңізге жеткізсеңіз, сізді қандай адамдар толтыруға көмек көрсете ме? Егер сіз сасық текедей бақылсаңыз, бұл адамның адамдарды жылдам қамтып келуі мүмкін болар. Алайда сізге бір тезгері бойынша жақсылық келтіруге жаратқыңызды айтады.