Question

Чем различалось положение рабов-должников в Аттике (VIIв до н.э.) и в Вавилонии при царе Хаммурапи?

Answer 1

Положение рабов-должников в Аттике (VII в до н.э.) и в Вавилонии при царе Хаммурапи

В VII веке до н.э., в Аттике и Вавилонии, положение рабов-должников имело некоторые различия. Давайте рассмотрим эти различия подробнее:

Аттика (VII век до н.э.): В Аттике, которая была частью Древней Греции, рабство было распространено, и рабы могли быть взяты в плен в результате войны или быть проданными в рабство из-за долгов. Однако, положение рабов-должников в Аттике было относительно лучше, чем у других категорий рабов. Рабы-должники имели некоторые права и могли иметь собственность. Они могли работать на своих хозяев, чтобы выплатить свои долги, и в конечном итоге освободиться от рабства. Если раб-должник не мог выплатить свой долг, он мог быть продан в рабство за пределами Аттики. Однако, рабы-должники не имели полной свободы и были все еще зависимы от своих хозяев.

Вавилония при царе Хаммурапи: Вавилония, которая была одним из древних государств Месопотамии, имела свою собственную систему рабства и положение рабов-должников отличалось от положения в Аттике. Вавилония была известна своими законами, известными как "Кодекс Хаммурапи", который устанавливал правила и наказания для различных категорий рабов. По Кодексу Хаммурапи, рабы-должники могли быть проданы в рабство из-за долгов, но они также имели возможность освободиться от рабства, выплатив свои долги. Однако, рабы-должники в Вавилонии не имели таких же прав и свобод, как в Аттике. Их положение было более жестким, и они были полностью зависимы от своих хозяев.

Таким образом, можно сказать, что в Аттике рабы-должники имели некоторые права и возможность освободиться от рабства, выплатив свои долги, в то время как в Вавилонии при царе Хаммурапи их положение было более жестким и они были полностью зависимы от своих хозяев.