Вопрос задан 01.08.2020 в 03:30. Предмет История. Спрашивает Громова Ангелина.

 О необходимости исправления церковных книг говорили патриарх Никон, и протопоп Аввакум. Первый

предлагал править книги по греческим оригиналам, второй - по старославянским переводам. Как вы думаете, почему победил греческий , а не старославянский вариант? ПОмогите плиззззззззззззззз!!!!!!!!! срочнооооо....!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кузьмина Наталья.

Думаю, что греческий стиль победил потому, что христианизация в России была изначально взята с Византии. Кроме того, византийское православие было идеалом, а в писаниях и книгах русского православия было много недочетов, не совпадений между разными книгами, а в разных уголках страны проводили разные ритуалы.  

Многие исследователи вообще придерживаются мнения, что эта церковная реформа была необходима Алексею Михайловичу лишь для того, чтобы стать полноправным наследником Византийского престола, сблизиться с Византией в политическом плане посредством религии.  

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос