Вопрос задан 27.06.2020 в 15:05. Предмет История. Спрашивает Шулев Андрей.

2. Летом 1480 г. золотоордынский хан Ахмат подошел с большим войском к пограничной московской реке

Угре. Московская рать встала на противоположном берегу. Ни Ахмат ни Иван 3 так и не рискнули начать генеральное сражение – на том и разошлись. Так есть основание считать, будто это «стояние на Угре» ознаменовало собой свержение ордынского ига?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Зямбахтина Ирина.
Есть, ведь именно это и показало что Ордынское войско не так сильно как казалось из-за их побед в прошлом. А так же показало, что хан Ахмат увидев русское войско отступил не будучи уверен в победе
0 0
Отвечает Бражников Егор.
По мнению многих русских историков это и есть конец монголо-татарскому игу.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос