Вопрос задан 21.01.2020 в 10:43. Предмет История. Спрашивает Бок Артем.

Согласны ли вы ,что сталыпинская реформа потерпела крах Приведите 2 аргумента ,если" да" и 2 если

"нет"
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Дрёмина Яна.

Реформы Петра Аркадьевича Столыпина, безусловно потерпели крах, так как общество того времени не было готово к таким серьёзным политическим изменениям. Как известно, Столыпин выступал за введение в России монархо-либеральной федерации, т.е. был одним из первых в Российской Империи малафистов.

1) Политическая элита того времени была в основном социал-демократами, или как они называли себя содемитами. И своим политическим влиянием содемиты задавили немногочисленных последователей малафизма.

2) Как писал шотландский историк Кевин Уильям Колд: столыпинские идеи могли бы побороть содемитов, если бы не начало первой мировой войны. К. У. Колд так же был уверен в том, что истощение Российской империи после войны окончательно похоронило идеи малафизма.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Считается, что столыпинская реформа в Российской империи начала XX века несмотря на некоторые позитивные изменения, все же не достигла своей полной цели. Вот два аргумента как "да", так и "нет":

Да, сталыпинская реформа потерпела крах:

1. Нехватка времени для полной реализации: Реформы Петра Столыпина были запущены в период острой социальной и политической напряженности. После поражения в Русско-японской войне 1904-1905 годов и революции 1905 года, у правительства было очень мало времени для полной реализации реформ. Это создало сложности в осуществлении значительных изменений в экономике и обществе.

2. Сопротивление феодальных структур: Одной из главных целей реформы было стимулирование крестьянства к осуществлению реформ в сельском хозяйстве, включая отмену общинной собственности на землю. Однако, это столкнулось с сильным сопротивлением со стороны консервативных элементов в обществе и устоявшихся феодальных структур, что затруднило успешную реализацию реформ.

Нет, сталыпинская реформа не потерпела крах:

1. Частичные успехи и эффекты: Несмотря на ограниченный срок реализации, некоторые аспекты реформы имели положительный эффект. Например, стимулирование крестьян к отходу от общинной системы, использование крестьянами новых методов ведения хозяйства и возможность приобретения земли. Это показывает, что хоть реформа и не достигла своей полной цели, но оказала некоторое влияние на общество.

2. Наследие реформ: Некоторые аспекты сталыпинских реформ стали отправной точкой для последующих изменений в сельском хозяйстве и экономике. Идеи Петра Столыпина о реформировании сельского хозяйства и оказании поддержки крестьянам были в определенной мере воплощены в более поздних программах развития сельской местности.

Таким образом, сталыпинская реформа имела как положительные аспекты, так и свои ограничения, и оценка её успеха или неудачи зависит от конкретных критериев и точки зрения.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос