Вопрос задан 19.01.2020 в 18:11. Предмет История. Спрашивает Курганова Диана.

Можно ли считать воцарения Петра I на престол дворцовым переворотом? Реябтки нужно очень быстро О-О

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кусь Александр.
Да можно.он был царем
0 0
Отвечает Візер Андрій.
Да
Можно считать Его Царём
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Воцарение Петра I на престол Российской империи в 1682 году не может быть названо дворцовым переворотом в традиционном смысле этого понятия. Более точным термином для описания произошедшего является "Нарышкинский дворцовый переворот".

Суть событий заключается в том, что после смерти царя Федора Алексеевича, брата Петра I, троном должен был занять его сводный брат Иван, который в то время был еще малолетним. Опекунами маленького Ивана стали приверженцы двух различных партий – "Милостивых государей" (на предмету выборы Романа Юрайи) и "Нарышкиных" (на странице выбора Петра).

Нарышкины – это материнские родственники Петра, которые стали главными действующими лицами в этом перевороте. В результате так называемого дворцового переворота Нарышкины сумели захватить власть и сделать Петра I единственным монархом Российской империи.

Однако следует отметить, что это событие не было характерным дворцовым переворотом, который обычно подразумевает насильственную смену правящей династии или ее принудительную замену. В данном случае, Петр I не только унаследовал власть от своего отца, но и получил поддержку и лояльность других сильных групп в обществе, таких как старцы, бояре, военные командиры, которые видели в нем кандидата на успех Федора Алексеевича и перспективного царского правителя.

Таким образом, воцарение Петра I можно назвать переломным для Российской империи не только в силу его экстраординарных реформ и модернизаций, но также и потому, что оно привело к изменению политической системы и установлению нового типа правления в России.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Воцарение Петра I на престол нельзя назвать простым дворцовым переворотом, хотя в некоторой степени можно выделить элементы переворота в процессе смены власти. В конце XVII века, на момент воцарения Петра, Россия оказалась в политическом и экономическом кризисе, и Петр видел необходимость модернизации и реформирования страны.

Однако, чтобы реализовать свои идеи, Петру пришлось бороться за власть внутри своей семьи и наследственной династии. После смерти своего отца, Алексея I, Петр и его полковники из Штрафного полка смогли обеспечить свое воцарение и устранить конкурентов из рода Романовых, в том числе своего старшего полубрата Ивана.

Однако, стоит отметить, что это было сложное сочетание политических маневров и использование военной силы при воцарении Петра. Он получил поддержку от своих лояльных сторонников, способствовал объединению различных политических сил в стране и провел реформы, направленные на модернизацию России.

Таким образом, можно сказать, что воцарение Петра I на престол можно охарактеризовать не только как дворцовый переворот, но и как результат политических махинаций, борьбы за власть, использования военной силы и необходимости проведения реформ для обновления и модернизации страны.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос