Вопрос задан 17.01.2020 в 23:07. Предмет История. Спрашивает Мустафин Вадим.

Докажите точку зрения на деятельность Барклая де Толли в период отечественной войны 1812г.1. М. Б.

Барклай де Толли был опытным и мужественным вое¬начальником, избранные им тактика отказа от генерального сражения и план отступления армий были единственно правильным.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Маснюк Мира.
Действительно , тактике , которой придерживался Баркалай де Толли , в последствии последовал и Кутузов , назначенный на его место. Почему она была единственно верной? Да потому что и Кутузов и Баркалай де Толли знали , что русская армия , на сколько бы она не была сильной , патриотичной , воодушевленной , не сможет противостоять могущественной армии Наполеона. Но чтобы преободрить дух солдат Кутузов решил дать генеральное сражение у Бородино , как известно , которое однозначно никто не выйграл. А вот Москву пришлось оставить , чтобы спасти армию и всю Россию.



0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В период Отечественной войны 1812 года, Михаил Барклай де Толли был главнокомандующим русской армией. Он представил тактику отказа от генерального сражения с французскими войсками, а вместо этого предложил план отступления.

Барклай де Толли принял решение об отступлении, так как понимал, что не имеет достаточной численности и ресурсов для противостояния на поле боя с армией Наполеона. Вместо этого, он решил использовать тактику "горящей земли", то есть отступать, уничтожая пищу, снабжение и сложные объекты инфраструктуры, чтобы осложнить продвижение французской армии.

Такой подход был единственно правильным в тот момент, так как он позволил русской армии сохранить силы и ресурсы для дальнейшей борьбы. Учитывая отступление и применение тактики "горящей земли", русская армия продемонстрировала свою выдержку и мужество, не позволяя французским войскам разгромить ее в открытом сражении.

Барклай де Толли прокладывал длинную линию отступления, чтобы растянуть французскую армию и осложнить ее связь и снабжение. Эта тактика помогла предотвратить полное разгромление русской армии и создала возможности для дальнейших боевых операций.

Критики Барклай де Толли утверждают, что его решение об отступлении привело к потере ряда территорий и было слишком пассивным. Однако, в контексте ограниченных ресурсов и неравных сил, тактика отступления была оптимальным выбором для русской армии.

В целом, деятельность Барклай де Толли в период Отечественной войны 1812 года была обоснованной и успешной, учитывая сложность ситуации и ресурсные ограничения. Его тактика отказа от генерального сражения и план отступления позволили сохранить силы и противостоять французскому наступлению, что имело последующий важный вклад в итоговую победу России в этой войне.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос