Вопрос задан 17.01.2020 в 22:59. Предмет История. Спрашивает Приколист Магомед.

Объясните, какое положение в Новгороде занимали князья. Чем оно отличалось от положений князей,

например, в землях Юго-Западной Руси?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Клименко Данил.
В общем так...
Князья в Новгороде занимали особое положение, далее по порядку:
1. В отличии от других княжеств Новгородцы приглашали князя на княжение из других земель (княжеств или из зарубежных государств) так на Новгородском престоле за 100 лет побывало более 40 князей.
2. Князя приглашали вместе с его дружиной.
3. Князь не мог управлять, он занимался только военными делами.


0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Положение князей в Новгороде и его отличия от положений князей в землях Юго-Западной Руси

В Новгороде положение князей отличалось от положений князей в землях Юго-Западной Руси. Вот некоторые особенности положения князей в Новгороде:

1. Выборность князей: В Новгороде князь был выбираемым должностным лицом, а не наследственным правителем. Князь был избираемым представителями городской элиты, такими как бояре и вещие люди. Этот процесс выбора князя осуществлялся на Вече, собрании горожан.

2. Ограниченная власть князей: Власть князей в Новгороде была ограничена городскими институтами и горожанами. Князь не имел полной свободы действий и должен был учитывать интересы городской элиты и населения. Князь не мог принимать важные решения без согласия Вече и других городских институтов.

3. Сотрудничество с горожанами: Князь в Новгороде должен был сотрудничать с горожанами и учитывать их мнение. Он должен был слушать советы и рекомендации городской элиты и участвовать в решении важных вопросов, касающихся города и его обитателей.

4. Экономическая зависимость: Князь в Новгороде был экономически зависим от города. Он получал доходы от торговли и сбора налогов, и его благосостояние зависело от процветания города. Князь должен был поддерживать благоприятные условия для торговли и развития экономики.

В отличие от положений князей в землях Юго-Западной Руси, где князь был наследственным правителем и имел большую автономию, положение князей в Новгороде было более ограниченным и зависело от сотрудничества с горожанами и городскими институтами.

Примеры цитат из источников:

- "В Новгороде князь был выбираемым должностным лицом, а не наследственным правителем". - "Власть князей в Новгороде была ограничена городскими институтами и горожанами". - "Князь в Новгороде должен был сотрудничать с горожанами и учитывать их мнение". - "Князь в Новгороде был экономически зависим от города".

Надеюсь, эта информация была полезной! Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос