Question

Существует точка зрения о том,что послевоенную экономическую политику удалось восстановить только благодаря тому,что СССР было тоталитарным государством.Согласны ли вы с этой точкой зрения,свой ответ аргументируйте.

Answer 1

В целом можно сказать, что для поднятия послевоенной экономики нужны были радикальные реформы, нужно было восстанавливать буквально всё, поэтому можно сказать, что в таком положении тоталитаризм был более - менее действенным вариантом, который ускорил процесс экономического поднятия страны, а также модернизировал многие отрасли производства. Конечно, страну можно восстановить и не прибегая к таким мерам, то для СССР в то время, это был самый оптимальный вариант. Поэтому, скорее - да.

Answer 2

Это сложный и спорный вопрос, на который нет однозначного ответа. С одной стороны, можно сказать, что тоталитарный характер советского государства позволил мобилизовать все ресурсы страны для восстановления экономики, централизовать управление производством, принимать жёсткие меры по регулированию денежного обращения и инфляции, использовать труд военнопленных и репарации от Германии . С другой стороны, можно возразить, что тоталитаризм имел и отрицательные последствия для экономического развития, такие как низкая эффективность центрального планирования, отсутствие стимулов к инновациям и качеству продукции, репрессии и узаконение лжи, которые подрывали доверие и инициативу населения, а также изоляция от мирового рынка и технологий . Таким образом, нельзя утверждать, что послевоенное восстановление СССР было возможно только благодаря тоталитаризму, так как это упрощает сложную и противоречивую реальность того времени.