Вопрос задан 14.01.2020 в 13:28. Предмет История. Спрашивает Патієвич Женя.

В чем суть спора норматистов и антинорматистов?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Томенко Христина.
Спор норманистов и антинорманистов длится уже более двухсот лет, постоянно выходя за рамки чисто научной дискуссии. Многим нестерпима сама мысль о том. что скандинавы сыграли определенную роль в становлении Российской государственности.В истории русского Средневековья варяжский, или норманнский, вопрос занимает особое место. Он неразрывно связан с вопросом «Как было основано Древнерусское государство?», волнующим тех, кто интересуется прошлым своего Отечества. Вне академических кругов эту проблему зачастую сводят к многолетней, а точнее, уже многовековой, неутихающей дискуссии, вспыхнувшей в XVIII веке между норманистами (Готлиб Байер и Герхард Миллер) и антинорманистами (Михаил Ломоносов). Немецкие ученые приписывали честь создания Древнерусского государства скандинавам (норманнам), с чем Ломоносов решительно не соглашался. В дореволюционной историографии перевес был у норманистов, в советское же время господствовал антинорманизм, в то время как норманизм расцвел в зарубежной исторической науке. Так или примерно так видят суть дела и студенты, приходящие в вуз со школьной скамьи, и те, кто интересуется русской историей непрофессионально. Однако реальная картина не столь проста. О единой дискуссии между норманистами и антинорманистами говорить неправомерно. Дискуссий было две, и вопросы, которые в них обсуждались, заметно различались.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Спор между норматистами и антинорматистами касается вопроса о том, как следует использовать и соблюдать нормы и правила в языке. Норматисты придерживаются традиционных правил и стандартов языка, считая их неотъемлемой частью языковой культуры и средства общения. Они поддерживают и пропагандируют правильное использование грамматики, орфографии, пунктуации и других языковых норм.

Антинорматисты, с другой стороны, относятся к нормам и правилам языка более свободно. Они считают, что язык должен быть живым и эволюционировать вместе с обществом. Антинорматисты поддерживают идею, что язык должен быть гибким и адаптироваться к изменяющимся потребностям и привычкам говорящих на нем людей. Они могут использовать нестандартные формы, новые слова или грамматические конструкции, если они считают, что это лучше отражает их мысли и идеи.

Спор между норматистами и антинорматистами часто связан с вопросами стандартизации языка, сохранения языковой культуры и принятия новых языковых явлений. Норматисты обычно поддерживают стандартизацию языка и сохранение традиционных норм, в то время как антинорматисты выступают за большую свободу в использовании языка и принятие новых явлений.

Важно отметить, что спор между норматистами и антинорматистами не является абсолютным и часто имеет множество оттенков и различных точек зрения. Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки, и в конечном счете выбор зависит от индивидуальных предпочтений и целей говорящего на языке.

Примечание: Информация, предоставленная выше, основана на результате поиска на You.com. Подробнее можно ознакомиться по ссылкам и

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос