Вопрос задан 13.01.2020 в 09:07. Предмет История. Спрашивает Майская Евгения.

В чём главная причина слабости государств на балканском полуострове

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бочкарёва Виктория.
Как любое другое крупное историческое событие, гибель Византийского государства была вызвана целым комплексом внутренних и внешних причин. Весь ход событий показал бесспорное превосходство военных сил турок по сравнению с силами греков. Чисто военный фактор играл огромную роль в исходе исторической драмы, затянувшейся почти на два столетия. Воинственная, сплоченная армия турок, впитавшая в себя лучшие воинские контингенты покоренных народов, оснащенная сильной артиллерией и одушевленная религиозным фанатизмом, была не только во много раз многочисленнее, чем византийская, она была также более боеспособной, чем отряды наемников-кондотьеров или разрозненные феодальные ополчения Византийской империи.
Военное превосходство над турками византийцы и итальянцы сохраняли лишь на море. Однако во время последнего акта трагедии империи, в условиях осады Константинополя, византийско-итальянскому флоту негде было развернуться, и это превосходства не могло быть использовано в полной мере. Бесспорно, впрочем, и то, что мощь турецкой армии была относительной. В сравнении с войсками ослабевшей Византии и раздираемых внутренними междоусобицами славянских стран Балканского полуострова, явный перевес находился на стороне турок . Иногда этот перевес появлялся и в столкновениях с крупными, но плохо организованными армиями западных крестоносцев. Но когда дело дошло до схватки с войсками Тимура, турки потерпели полный разгром при Анкире. Да и в боях со стойкими, охваченными патриотическим духом отрядами Яноша Хуньяди и Скандербега османские армии часто терпели жестокие поражения. Военное превосходство турок над Византией, таким образом, объясняется не столько могуществом Османской империи, сколько внутренней слабостью Византии и других балканских государств. Решающую роль в ослаблении, а затем гибели Византии сыграли, конечно, внутренние причины. Главной из них был экономический упадок как деревни, так и города, разорение крестьянства и городских масс страны. Крушение экономики империи было ускорено проникновением иностранных, в первую очередь итальянских, купцов во все сферы экономической жизни Византии. Их деятельность тормозила дальнейшее развитие производительных сил. Политика покровительства иностранцам, вся недальновидность которой с особой силой проявилась во время осады Константинополя, послужила также одной из причин его гибели. Подобно червоточине, венецианский и генуэзский торговый капитал подточил изнутри Византийскую империю, лишил ее жизненных сил и былых богатств. Византийской торговле и ремеслу был нанесен непоправимый ущерб, ослабло, а затем рухнуло господство Византии на море. Крупнейший мыслитель угасавшей Византии Георгий Гемист Плифон призывал правительство перейти к протекционистской политике, чтобы оградить подорванное ремесленное производство от пагубной конкуренции итальянцев, «Для нас будет значительно более достойным, — писал он, — если мы обойдемся местными тканями, чем если мы будем чужеземные ткани считать лучшими, чем отечественные» .
Большое значение имело также засилие феодалов в экономике и их неограниченное господство во всех сферах политической жизни и управления государством. Феодальный произвол привел к крайнему обострению социальных противоречий в византийском обществе накануне и в период турецкого завоевания. Разгром движения зилотов и разгул реакции еще более ухудшили внутриполитическое положение в стране. Византийские писатели XIV—XV вв. рисуют картину поразительной близорукости и своекорыстия политики правящего класса империи. Турецкое завоевание развертывалось на фоне бесконечных междоусобиц и дворцовых переворотов, беспрерывной чередой сменявших друг друга. В слепом эгоизме соперничавшие феодальные клики предпочитали союз с турками установлению мира в своих рядах для общего отпора турецким завоевателям. Перед лицом смертельной опасности феодальный класс Византии оказался обескровленным и расколотым на враждебные партии и политические течения
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Главные причины слабости государств на Балканском полуострове могут быть многофакторными и исторически сложившимися. Некоторые из них включают в себя:

1. Этническая сложность: Балканы характеризуются множеством этнических групп, языков и культур. Это приводит к сложным внутригосударственным отношениям, а также создает проблемы в формировании единого национального идентитета. Этнические разногласия могут становиться источником конфликтов и затруднять процессы принятия общенациональных решений.

2. История конфликтов: Регион Балканы был местом множества исторических конфликтов и войн. Это привело к разрушению инфраструктуры, социальным травмам и потере человеческого капитала. Войны также формировали восприятие национальной безопасности и укрепляли этнические стереотипы.

3. Экономические трудности: Многие страны Балканского полуострова столкнулись с экономическими трудностями после развала социалистических режимов. Недостаток инвестиций, высокий уровень безработицы и низкий уровень жизни могут способствовать нестабильности в странах региона.

4. Коррупция и неэффективное управление: Присутствие коррупции и неэффективные системы управления в некоторых странах могут стать преградой для социально-экономического развития. Это также может создавать недовольство среди населения и подрывать доверие к государственным институтам.

5. Геостратегическое положение: Балканы традиционно являются местом соперничества различных внешних сил, таких как западные страны, Россия и Турция. Геополитические интересы могут оказывать давление на внутренние дела стран, иногда поддерживая конфликты и препятствуя их устойчивому развитию.

6. Слабые институты гражданского общества: Недостаточная развитость институтов гражданского общества может создавать проблемы в формировании ответственного и открытого правительства. Это может снижать уровень доверия населения к власти и затруднять механизмы контроля со стороны общества.

Исследование и решение этих проблем требует комплексного подхода, включая политические, экономические и социокультурные меры, направленные на стабилизацию и укрепление региона.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос