Question

Какие последствия для страны имела опричнина? были ли ей альтернативы в 16 веке? почему она оказалась возможной?

Answer 1

Вообще, Опричнина представляла собой личный удел Ивана Грозного и действовала с 1565 по 1572 годы. У Опричнины была отдельная территория, войско, доходы и государственный аппарат.

Функции Опричнины сводились к реализации чрезвычайных репрессивных мер, конфискации феодального имущества и земель в пользу государства, борьбе с предполагаемой изменой в среде боярско-княжеской знати, заключавшейся в применении массовых казней.

Причина формирования Опричнины лежит в том, что Ливонскую войну многие не одобряли и потому у Ивана 4 было много врагов.

Последствия Опричнины:

- Опричнина повлекла ослабление князей и бояр и выдвинула «на первый фланг» дворянство.

- Московское государство стало более централизованным, но также деспотичным, где власть была сильная и жестокая.

- Соотношение общества и государства пропало, теперь государство имеет тоталитарный характер.

- Ликвидация частных землевладельцев. То есть основа гражданского общества, средний индустриальный класс исчез.

- Многие земли были опустошены, а население сбежало на окраины – это вызвало экономический коллапс в стране.

- Внешние позиции Московского государства были слишком ослаблены, а военная государственная сила полностью истощена, армии практически не было.

- Было положено начало Смуте.

Answer 2

Опричнина была политическим и социальным режимом, установленным русским царем Иваном Грозным в России в 1565-1572 годах. Ее основной целью было укрепление центральной власти и подавление внутренних оппонентов. Опричнина была характеризована жестокостью, террором и подавлением политической и религиозной свободы. Она привела к массовым убийствам, конфискации собственности, разрушению городов и сел.

Последствия опричнины для России были серьезными. Она привела к экономическому упадку, усилению крепостничества и угнетению крестьянства. Многие бояре и знатные люди были лишены своих земель и имущества, что привело к усилению централизации власти в руках царя. Опричнина также вызвала массовое бегство людей из страны, что привело к сокращению населения и ухудшению экономической ситуации.

В то время в России не было альтернативы опричнины в политическом смысле. Иван Грозный видел в ней единственный способ укрепить свою власть и подавить оппозицию. Он считал, что только террор и жестокость помогут ему устранить потенциальных противников и укрепить свое государство. Кроме того, Иван Грозный верил в идею "Царь-народ", что оправдывало его жестокие действия как средство защиты народа от предательства и измены.

Однако, несмотря на свою кратковременность, опричнина оказала негативное влияние на Россию и ее народ. Она привела к усилению централизованной власти и ослаблению феодальной системы, что в конечном итоге помешало развитию самодержавия и современной российской государственности.