Вопрос задан 09.01.2020 в 16:03. Предмет История. Спрашивает Фуксина Виктория.

Намерения Александра 2 отменить крепостное право поддержала незначительная часть помещиков,

хозяйства которых были втянуты в рыночное отношения. В 1855-1857 гг. они выступили с проектами отмены крепостного права, в которых предусматривались различные условия освобождения крестьян. Прочитайте краткое изложение трех таких проектов и определите,какие из них отражали интересы: а) помещиков черноземной полосы,где преобладало барщинное хозяйство, рассчитанное на рынок,и где земля особенно высоко ценилась________________; б) помещиков нечерноземных губерний,где преобладал оброк и были развиты не земледельческие крестьянские промыслы____________________; в) помещиков степной полосы,слабо заселенной,с преобладанием крупного помещичьего хозяйства____________. 1. А. М. УНКОВСКИЙ ПРЕДЛАГАЛ ОСВОБОДИТЬ КРЕСТЬЯН С ЗЕМЛЕЙ БЕЗ КАКОГО БЫ ТО НИ БЫЛО «ПЕРЕХОДНОГО СОСТОЯНИЯ», Т. Е. СРАЗУ, НО С ВОЗНАГРАЖДЕНИЕМ ПОМЕЩИКОВ КАК ЗА ЗЕМЛЮ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМУЮ КРЕСТЬЯНАМ, ТАК И «ЗА САМИХ ОСВОБОЖДАЕМЫХ КРЕСТЬЯН». 2. Ю. Ф. САМАРИН ПРЕДУСМОТРЕЛ ПОСТЕПЕННЫЙ 10— 12-ЛЕТНИЙ ПЕРЕВОД КРЕСТЬЯН ИЗ КРЕПОСТНОГО В СВОБОДНОЕ СОСТОЯНИЕ. В ТЕЧЕНИЕ ЭТОГО ВРЕМЕНИ КРЕСТЬЯНЕ ДОЛЖНЫ БЫ¬ЛИ ОТРАБАТЫВАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ БАРЩИНУ В КАЧЕСТВЕ ПЛАТЫ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕННУЮ ИМ ЗЕМЛЮ. 3.М. П. ПОЗЕН ПРЕДЛАГАЛ ЛЬВИНУЮ ДОЛЮ ЗЕМЛИ ОСТАВИТЬ ЗА ПОМЕЩИКАМИ, А КРЕСТЬЯН НАДЕЛИТЬ МИНИМАЛЬНЫМ ЕЕ КОЛИЧЕСТВОМ И ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КРЕСТЬЯНЕ НЕ РИ¬НУЛИСЬ В ГОРОД, А ОСТАЛИСЬ В ДЕРЕВНЕ, ТАК КАК ПОМЕЩИКАМ ТРЕБОВАЛИСЬ РАБОЧИЕ РУКИ.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Серикбаева Айшолпан.

Насколько я понимаю, так:

а-3

б-2

в-1

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

а) Проект А.М. Унковского отражал интересы помещиков черноземной полосы, где преобладало барщинное хозяйство, рассчитанное на рынок, и где земля особенно высоко ценилась. Он предлагал освободить крестьян с землей без какого бы то ни было "переходного состояния", то есть сразу, но с вознаграждением помещиков как за землю, предоставляемую крестьянам, так и "за самих освобождаемых крестьян". Такой проект был выгоден помещикам, поскольку они получали компенсацию за утрату крестьянской рабочей силы и земли, которую они могли использовать в своих хозяйствах для дальнейшей экспансии и развития.

б) Проект Ю.Ф. Самарина отражал интересы помещиков нечерноземных губерний, где преобладал оброк и были развиты не земледельческие крестьянские промыслы. Он предусматривал постепенный 10-12-летний перевод крестьян из крепостного в свободное состояние. В течение этого времени крестьяне должны были отрабатывать обязательную барщину в качестве платы за предоставленную им землю. Такой проект был выгоден помещикам, поскольку они могли постепенно освобождать крестьян и получать рабочую силу и плату за землю в течение нескольких лет.

в) Проект М.П. Позена отражал интересы помещиков степной полосы, слабо заселенной, с преобладанием крупного помещичьего хозяйства. Он предлагал оставить львиную долю земли за помещиками, а крестьян наделить минимальным ее количеством и только для того, чтобы крестьяне не ринулись в город, а остались в деревне, так как помещикам требовались рабочие руки. Такой проект был выгоден помещикам, поскольку они сохраняли основные земельные ресурсы и контроль над крестьянами, при этом предоставляя им минимальное количество земли для проживания и сельскохозяйственной деятельности.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос