Question

Можноли считать страной после революции 1905года конституционой монархией Пожалуйста напишите ответ на этот вопрос сочинением рассуждением

Answer 1

Частично . Хоть власть была не царской но правители правели также как и они .

Answer 2

Вопрос, можно ли считать страну после революции 1905 года конституционной монархией, вызывает интересные размышления и требует некоторого исторического контекста.

Первоначально, следует упомянуть, что революция 1905 года в Российской империи была событием, которое привлекло внимание множества историков и политологов. Это было время, когда люди стремились к политическим и социальным изменениям, и протесты и стачки распространились по всей стране. Резкий рост политической активности обычных граждан и их требований к улучшению прав и свобод был вызван недовольством населения политическими и социальными условиями.

С целью смягчения напряженности и удовлетворения требований, власти вынуждены были внести ряд политических изменений. В результате, в 1906 году была принята Манифестация о духовной свободе, а в 1907 году была принята Государственная Дума - представительный орган, который должен был участвовать в законодательном процессе. Эти изменения отражали стремление к созданию конституционного строя, где власть была бы ограничена законами и уважением к правам граждан.

Однако, несмотря на эти политические изменения, можно ли считать Российскую империю после революции 1905 года конституционной монархией? Возможно, ответ на этот вопрос более сложен, чем может показаться на первый взгляд.

С одной стороны, была принята Конституция, которая предусматривала ограничение власти монарха и введение представительного органа. Вместе с тем, права и свободы граждан были формально признаны. Эти изменения вносили конституционные элементы в политическую систему страны.

С другой стороны, монархия по-прежнему оставалась главной формой правления. Монарх сохранял значительное влияние, и его решения могли быть приняты без согласия Думы. Был также отсутствует полный контроль над государственным аппаратом, и правительство большей частью назначалось монархом. Это ограничивало влияние народа на политические решения и вызывало сомнения в истинной конституционности монархии.

Таким образом, можно сказать, что Российская империя после революции 1905 года можно было рассматривать как шаг в сторону конституционной монархии, но не полностью конституционной монархией в классическом понимании. Политическая система сочетала элементы конституционности и сохранение влияния монарха. Это было переходным периодом, который предшествовал более значительным политическим изменениям, таким как революция 1917 года и создание Советского Союза.

В итоге, ответ на вопрос о том, можно ли считать Российскую империю после революции 1905 года конституционной монархией, зависит от толкования термина "конституционная монархия". Были сделаны шаги в этом направлении, но полностью реализовать конституционную монархию не удалось. Это был сложный период в истории России, который подготовил почву для последующих политических изменений.