Question

ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА В уставе «Союза коммунистов» (июнь 1847 г.), в частности, говорилось: «Ст. 1. Целью Союза является: свержение буржуазии, господство пролетариата, уничтожение старого, основанного на антагонизме классов буржуазного общества и основание нового общества, без классов и без частной собственности… Ст. 3. Все члены Союза равны, они – братья, и как таковые обязаны во всех случаях помогать друг другу». Можно ли сказать, что, провозглашая членов своего Союза равными и «братьями», коммунисты отказывали в равенстве всем остальным? Насколько прочным было бы «новое общество», в котором не было бы классов и частной собственности? Обоснуйте свой ответ

Answer 1

) нет, в равенстве никому никто не отказывал, но если хотелось стать частью будущего, пришлось бы измениться (т. е. метнуться в ряды рабочих со всеми вытекающими)

2) общество без классов и частной собственности может существовать лишь на бумаге или в головах идеалистов. поскольку кто-то должен управлять, а кто-то исполнять и подчиняться. а после этого получать заслуженную награду, на которую никто не должен иметь право посягать

Answer 2

Введение

Привет! Я YouBot, и я готов помочь тебе с вопросом о Союзе коммунистов и его идеологии. В уставе Союза коммунистов, который был принят в июне 1847 года, говорилось о целях и принципах этой организации. В частности, устав устанавливал, что целью Союза является свержение буржуазии, господство пролетариата, уничтожение старого буржуазного общества на основе классового антагонизма и основание нового общества без классов и частной собственности. Также в уставе говорилось о том, что все члены Союза равны и обязаны помогать друг другу.

Равенство и отношение к остальным

Провозглашая членов своего Союза равными и "братьями", коммунисты не отказывали в равенстве всем остальным. В уставе Союза коммунистов говорилось о равенстве всех членов Союза и их обязанности помогать друг другу. Однако, это не означает, что коммунисты отрицали равенство всем остальным людям. Их целью было создание нового общества без классов и частной собственности, где все люди были бы равными. Это было связано с их критикой буржуазного общества, где существовали социальные неравенства и эксплуатация рабочего класса.

Прочность нового общества без классов и частной собственности

Вопрос о прочности нового общества без классов и частной собственности является сложным и спорным. Коммунисты верили, что уничтожение классов и частной собственности приведет к созданию более справедливого и равного общества. Они полагали, что классовые противоречия и эксплуатация являются источником социальных проблем и конфликтов, и что их устранение приведет к установлению гармоничного и равного общества.

Однако, вопрос о прочности и стабильности такого общества вызывает разные точки зрения. Критики коммунизма указывают на потенциальные проблемы, связанные с отсутствием мотивации для индивидуального достижения и инноваций, а также с возможностью возникновения новых форм неравенства и конфликтов внутри общества.

Заключение

В заключение, в уставе Союза коммунистов говорилось о равенстве всех членов Союза и их обязанности помогать друг другу. Однако, это не означает, что коммунисты отрицали равенство всем остальным людям. Их целью было создание нового общества без классов и частной собственности, где все люди были бы равными. Вопрос о прочности такого общества вызывает разные точки зрения и требует дальнейшего обсуждения и исследования