Question

Какие достоинства и недостатки государственного строя Афин Вы можете назвать?срочно

Answer 1

Достоинство - искуство,архитектура. Недостаток - уступали в военной подготовке

Answer 2

Выбери сама)2)Афиняни могли быть членами народных сборов, гелиеи (суд который составляется с простых граждан). На народных сборах имел право быть каждый афинянин который достиг совершеннолетия, имел право высказать свою мысль, но его мысль не должна обижать другого участника, повторяться быть не по сути. Народные сборы имели всю законодательную власть, а гелиея всю судебную власть, то есть в афинах было народовластие.3)Достоинствами республиканской формы правления я считаю:

1. Выборность власти, а, следовательно, её ответственность перед народом.

2. Только в демократической республике могут учитываться интересы меньшинства и соблюдаться права человека.

3. Только в республике возможно разделение властей, что является необходимым условием настоящей демократии.

4. «Эластичность» власти. При недовольстве и напряжении в обществе власть вынуждена считаться с народом, а иначе сменяется. Это уменьшает напряжение и позволяет ему консолидироваться в тяжёлую минуту. Вспомним Первую мировую войну. Демократии — Франция, Англия, США, находили выход в уступках населению. Монархии же – Германия, Австрия, Турция, Россия этого не делали и в результате пришли к взрыву.

Демократичное правление – наилучшее при высоком уровне политической активности, благосостояния, образованности и уровня жизни населения.

Недостатки:

1. Республика может затруднять принятие нужных, но непопулярных решений. Так Фемистоклу было очень трудно добиться решения о постройке флота.

2. Если демократия ассоциируется с поражением (Веймарская республика), тогда народу захочется твёрдой руки, что может быть очень опасно в плане возникновения диктатуры.

3. Государство вечно балансирует между охлократией и диктатурой. Но, говоря о слабости демократии, необходимо привести слова Алексиса де Токвиля: «…нельзя сказать, что демократическая власть от природы лишена сил и возможностей. Напротив, она почти всегда гибнет от злоупотребления силой и неудачного использования возможностей. Анархию почти всегда вызывает её тирания или её неискусность, а не её бессилие» [21]

4. Диктатура личности может смениться диктатурой большинства, что не лучше, если не хуже. Так, Токвиль описывая современную ему американскую демократию, пишет про его всевластие. «Тираническая власть большинства пока ещё слабо отражается на политической жизни общества, но её досадные последствия заметны в американском национальном характере» [21]. Так, казнь Сократа была совершена с согласия всего Афинского демоса

5. Никто не гарантирует, что выбор населения будет верным. Напомним, что Гитлер пришёл к власти демократическим путём – получив большинство в рейхстаге.

6. Ограничена возможность быстрых решений. Это является столь существенным недостатком, что даже в конституции США предусмотрена возможность решения конгресса о наделении президента диктаторскими полномочиями

7. Даже современные демократии не сумели избавиться от плутократии (власти богатства).0/0 Нравится 1 Комментарий  Пожаловаться

Answer 3

Государственный строй Афин, который был известен как афинская демократия, имел свои достоинства и недостатки.

Достоинства:

1. Участие граждан. Афинская демократия предполагала широкое участие граждан в политической жизни города. Граждане имели право голосовать на законодательных собраниях, высказывать свое мнение и влиять на решения, принимаемые государством. Это предоставляло возможность народу вносить свои идеи и приносить пользу государству.

2. Равенство перед законом. В афинской демократии все граждане считались равными перед законом. Ни один гражданин не обладал преимуществами или привилегиями, основанными на состоянии, родословной или материальном положении. Это способствовало созданию справедливого и равноправного общества.

3. Образование. Система образования Афин способствовала формированию политической активности и осознанности у граждан. Образование было доступно большинству мужчин, что способствовало развитию интеллектуальной культуры.

Недостатки:

1. Ограничение прав граждан. Несмотря на то, что афинская демократия признавала права граждан, эти права были ограничены. Только мужчины имели политические права, и лишь небольшая часть населения была признана гражданами. Женщины, рабы и иностранцы были исключены из политического участия.

2. Влияние демагогии. Афинская демократия подвергалась риску манипуляции и влияния демагогов, которые использовали свою риторическую силу в ораторской речи, чтобы убеждать народ и добиваться своих корыстных целей. Это часто приводило к принятию необдуманных или недостаточно обоснованных решений.

3. Нестабильность. Афинская демократия, хотя и предоставляла права на участие гражданам, была часто дестабилизирована. Решения, принимаемые законодательными органами, могли меняться по мере смены политической ситуации или изменения мнения масс. Это создавало определенную политическую нестабильность. В целом, афинская демократия имела свои преимущества, включая участие граждан, равенство перед законом и развитую систему образования. Однако она также имела свои недостатки, включая ограничение прав граждан, влияние демагогии и нестабильность.