Question

Подготовьте сообщение об учрежденном в афинах выборном суде. предположить, были ли приговоры этого суда справедливее тех, которые выносил совет знати ареопат

Answer 1

В полисе Афины впервые появился выборный суд , который имел много общего с государственным управлением и демократией.

История выборного суда началась с 594 года до н.э., когда архонт (глава, судья) был выбран в рамках народного голосования на собрании. В Народном собрании принимали участие граждане полиса – афиняне – мужчины. Большей частью голосующие представляли собой знать – старейшины, которые имели должности в Ареопаге на пожизненной основе. Демос не был допущен до управления полисом.

Выбранного архонта звали Солон; он занимался политикой и поэзией со знатной родословной.

Что касается, ареопаг размещался на одноименном холме. Именно там апостол Павел читал проповедь афинянам, и проходил суд над Аресом (из-за убийства сына Посейдона).

В функции Ареопага входил контроль за судопроизводством, соблюдением законов и ведением уголовных дел (связанных с убийствами).

Но в 462 году посредством реформ Эфиальта олигархическое влияние Ареопага было снижено до нуля. После этого в функции Ареопага входил контроль за уголовными и религиозными делами. Хотя, Ареопагу удалось сохранить свой судебный и аристократический авторитет до конца существования полиса.

Решения выборного суда были во многом справедливее решений ареопага, потому что должности в выборном суде были избираемые, а в ареопаге – пожизненные. Кроме того, в ареопаге заседала знать, и решения принимались исключительно в пользу знати. 

Answer 2

К сожалению, у меня нет конкретной информации о выборном суде в Афинах или совете знати ареопат, так как моя база данных ограничена знаниями по состоянию на январь 2022 года. Однако, я могу предоставить общую информацию о судебной системе в Древней Греции и принципах ее функционирования.

В Древней Греции многие полисы (города-государства) имели свои собственные суды и правовые системы. В Афинах, например, существовали различные виды судов, включая народные суды, а также выборные суды, такие как Ареопаг. Ареопаг был одним из самых влиятельных судебных органов и часто рассматривал дела, связанные с убийствами, тайными заговорами и тяжкими преступлениями.

Суды в Древней Греции в целом осуществляли правосудие на основе установленных законов, но часто также играло решающую роль мнение общественности. Участники судебных процессов, как правило, представляли свои аргументы перед судьями или жюри, и окончательное решение принималось на основе аргументов и доказательств.

Совет знати ареопат, вероятно, имел свои особенности и принципы работы. Если были приняты решения, считавшиеся несправедливыми, это могло быть связано с разными факторами, такими как политические влияния, социальный статус участников процесса или особенности законов того времени.

Чтобы судить о справедливости приговоров, необходимо было бы рассмотреть конкретные дела и обстоятельства, что, увы, невозможно без дополнительной информации.