Вопрос задан 09.05.2019 в 23:44. Предмет История. Спрашивает Бочкарева Юлия.

Гражданская Война 1918-22. На чьей стороне оказалось крестьянство? Почему? Пожалуйста, дайте

развернутый ответ.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Жемчужных Анастасия.
Крестьянство оказалось на стороне Большевиков. Большевики взяли на вооружение пункт программы Эсеров о безвозмездной передачи земли крестьянам, кроме того Большевики практиковали взятие в заложники женщин и детей, для привлечения мужчин в красную армию. Лидеры белого движения, в свою очередь, заявляли о желании вернуть землю помещикам или ввести помещичье землевладение как А.В. Колчак в Сибири.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Гражданская война в России, которая проходила с 1918 по 1922 год, была сложным конфликтом с участием различных политических, социальных и экономических групп. В ходе войны, разные слои населения присоединялись к разным сторонам конфликта в зависимости от своих интересов, убеждений и обстоятельств.

Крестьянство в России оказалось в сложном положении, и его отношение к войне было довольно разнообразным. В общем, крестьянство не было единым блоком, и его поддержка распределялась между разными сторонами конфликта.

1. Белые (антибольшевики): - Аргументы в поддержку: Некоторые крестьяне, особенно в сельских районах, протестовали против политики Красной Армии, такой как "военный коммунизм" с его репрессивными методами и конфискацией продовольствия для поддержки фронта. - Противоречия: Белые сами были разношерстной коалицией, и интересы крестьян в их рядах могли не всегда находить должное признание. Кроме того, некоторые белые войска также применяли жестокие методы в отношении местного населения, что вызывало недовольство.

2. Красные (большевики): - Аргументы в поддержку: Большевики проводили аграрную политику, направленную на удовлетворение интересов бедных крестьян. Они обещали земельное распределение и ликвидацию крупных помещичьих владений, что привлекало некоторые слои крестьян. - Противоречия: Однако политика "военного коммунизма" с сильным государственным контролем над продовольствием и репрессивными мерами вызывала сопротивление среди крестьян.

3. Зеленые и другие местные движения: - Аргументы в поддержку: В различных регионах возникали зеленые армии и другие местные движения, которые часто представляли собой коалицию крестьян и интеллигенции. Они выступали за локальную автономию и против государственного централизма.

4. Интервенты (иностранные вмешательства): - Аргументы в поддержку: Некоторые крестьяне, особенно на Украине и в Сибири, видели в интервентской помощи шанс избавиться от гражданской войны и большевистского режима. - Противоречия: Вмешательство иностранных держав, несмотря на свои обещания, часто приводило к новым проблемам и конфликтам.

Таким образом, крестьянство в России поддерживало различные стороны в зависимости от конкретных обстоятельств и оценки того, какие из политических и военных сил лучше соответствуют их интересам в определенный момент времени.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос