Вопрос задан 09.05.2019 в 23:14. Предмет История. Спрашивает Берегельский Михаил.

Положение колхозников 1930-е гг. часто сравнивают с положением крепостных крестьян. справедливо ли

такое сравнение? приведите несколько аргументов.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Торпан Максим.
Конечно Сталин их заставлял работать в колхозах в тяжёлых условиях(часто без денег)...ну дальше понятно
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Сравнение положения колхозников в 1930-е годы с положением крепостных крестьян имеет определенные основания, хотя есть и отличия.

Аргументы, поддерживающие это сравнение:

1. Утрата земли и личной свободы: Колхозники теряли право на частную собственность на землю, подобно тому, как крепостные крестьяне теряли возможность владеть землей после отмены крепостного права. Оба эти класса лишились своей основной формы обеспечения выживания и оказались в зависимости от новой системы, контролируемой централизованным государством.

2. Ограничения и контроль: Как крепостные, колхозники подвергались строгому государственному контролю. Они ограничивались в своих правах передвижения, выбора работы и жительства. Государство контролировало их производство и распределение продукции через колхозную систему.

3. Трудовые условия: Как и крепостные крестьяне, колхозники зачастую оказывались в тяжелых условиях труда, не имели гарантированных прав и зачастую сталкивались с жесткими условиями жизни.

4. Отсутствие возможности наследования: Как крепостные, лишенные возможности передать землю своим наследникам, колхозники тоже не имели возможности передать свои земельные участки или имущество детям или другим родственникам.

Несмотря на эти сходства, есть и различия:

1. Идеологический контекст: В отличие от крепостных крестьян, включение в колхозы было оправдано идеологически – как шаг к коллективизации и строительству социализма.

2. Социальный статус: Крепостные крестьяне были формально связаны с землевладельцами, в то время как колхозники вступали в коллектив, который, по крайней мере в теории, был ориентирован на общие цели и интересы.

3. Уровень экономической зависимости: Хотя оба класса оказались в зависимости от государства, колхозники имели большую степень экономической и технической поддержки, чем крепостные крестьяне.

Это сравнение важно, чтобы понять не только трагедию колхозников в СССР, но и осознать изменения в структуре общества и сельского хозяйства в период советской истории. Однако, важно помнить, что обе эти группы находились в разные временные и социальные контексты, их опыт и последствия были уникальными для своих эпох.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос