Question

Почему в Англии народные выступления не привели к революции

Answer 1

Французская революция произвела огромное впечатление на многие народы Европы и вдохновила практически всех участников революционных событий в Европе начала XIX века. Так, английские виги и их вождь Фокс оценивали взятие Бастилии как “самое великое и благотворное событие, когда-либо происходившее в мире. Многие английские писатели: Вордсворт, Роберт Бернс, Кольридж, Шеридан и др. восторженно приветствовали революцию. В то же время в Англии появился памфлет “Размышления о революции”, в котором его автор, бывший виг Берк, называет революцию “сатанинским делом”, грозящим гибелью для всей европейской цивилизации. Памфлет вызвал бурные протесты и породил целую литературу, посвященную теме революции, освобождения народа от гнета и несправедливости. С 90-х гг. в демократическом движении Англии стали принимать широкое участие народные низы. Появлялось всё больше и больше новых центров и движений, выступающих за коренную демократизацию всего политического строя Англии. Наибольшую известность и размах приобрело “лондонское корреспондентское общество”, председателем которого был сапожник Томас Гарди. Массовая агитация, которая велась этим обществом, посылка делегатов во Францию серьёзно встревожили правительство. Начиная с 1892 г. в Англии стали проводиться репрессии. Заочно был осужден Томас Пэйн, который уехал во Францию и был избран членом французского Конвента. Английское правительство заняло непримиримую позицию по отношению к демократическим проявлениям внутри страны, но несмотря на репрессии, агитация продолжалась усиливаться. Берк считал, что из 400 тыс. человек, которые интересуются политикой в Англии, не менее 80 тыс. человек стоят на позициях “решительных якобинцев”. В Англии росло недовольство правительством , учащались выступления бедноты, массовые волнения моряков. Матросы поднимали на мачтах красные флаги. Правительство ответило массовыми арестами, повешением активных участников восстаний, тюрьмами и запретами всяких демократических обществ и рабочих союзов.

Answer 2

Why didn't popular uprisings in England lead to a revolution?

The absence of a revolution in England despite popular uprisings can be attributed to several factors. It is important to note that revolutions are complex events influenced by a combination of political, social, economic, and cultural factors. Here are some possible reasons why popular uprisings in England did not lead to a revolution:

1. Political Stability: England had a relatively stable political system during the periods when popular uprisings occurred. The country had a constitutional monarchy and a parliamentary system that provided a degree of political stability and allowed for the resolution of conflicts through peaceful means.

2. Reforms and Concessions: The English government, in response to popular demands and uprisings, often implemented reforms and made concessions to address grievances. This approach helped to alleviate some of the tensions and grievances that could have fueled a revolution.

3. Strong Institutions: England had well-established institutions, such as the monarchy, parliament, and legal system, which provided a framework for resolving conflicts and maintaining social order. These institutions helped to prevent the escalation of popular uprisings into full-scale revolutions.

4. Economic Development: England experienced significant economic growth and development during the periods when popular uprisings occurred. This economic prosperity, combined with the emergence of a middle class, provided a level of stability and social mobility that reduced the likelihood of a revolution.

5. Elite Co-optation: The English ruling elite, including the monarchy and the aristocracy, often co-opted or incorporated elements of popular demands into the existing political system. This strategy helped to maintain social stability and prevent the radicalization of popular movements.

It is important to note that these factors are not exhaustive, and the absence of a revolution in England is a complex historical phenomenon influenced by a multitude of factors. The specific circumstances and dynamics of each popular uprising also played a significant role in shaping the outcomes.