Question

Сравните точки зрения разных историков на начальный этап русской истории. Какая из них Вам ближе и почему? Что можно сказать об «исторических взглядах» летописца?

Answer 1

Если говорить о начальной периоде истории, то я думаю, что речь дожна пойти о Норманской и Антинорманской теории.Основатели 1 теории:Миллер,Шлецер,Байер.ОСнователи же 2: Мое сугубо личное мнение,что основатели-норманы, слово :русь" скандинавского происхождения.Славяне были не способны к своей государственности, поэтому норманы их завоевали и стали править на Руси.

Answer 2

На начальном этапе русской истории историки имеют разные точки зрения, их интерпретации могут различаться в зависимости от подхода, методологии и исследовательских предпосылок. Рассмотрим несколько ключевых точек зрения историков на ранний период русской истории:

1. Норманнская теория: - *Точка зрения:* Согласно этой теории, первые русские князья исходят из скандинавских народов, прежде всего варягов. Это предположение основывается на древнерусских летописях, таких как «Повесть временных лет», где описывается, что Рюрик и его братья пришли на русские земли из-за моря. - *Историки:* Такие исследователи, как Николай Карамзин и Борис Рыбаков, поддерживали норманнскую теорию.

2. Автохтонная теория: - *Точка зрения:* Согласно этой теории, русский народ имеет свои корни в этнических группах, проживавших на территории Восточной Европы, и взаимодействовавших с соседними народами. - *Историки:* Лев Гумилев и Василий Ключевский были представителями автохтонной теории. Ключевский утверждал, что формирование русского государства происходило в результате естественного развития общества.

3. Смешанная теория: - *Точка зрения:* Некоторые историки предлагают смешанный подход, считая, что на формирование русского государства влияли как внутренние факторы, так и внешние воздействия (например, варяги). - *Историки:* Историки, такие как Дмитрий Лихачев, могут придерживаться смешанной точки зрения, утверждая, что русское государство формировалось под воздействием различных факторов.

Что касается летописей, таких как «Повесть временных лет», они имеют свою специфику. Летописцы часто писали под влиянием церковных и культурных традиций, а также с учетом политических нужд своего времени. Их исторические взгляды были сильно пронизаны религиозными убеждениями, и они придавали особое значение богословским трактовкам событий.

Что касается предпочтений, выбор близкой точки зрения зависит от индивидуальных убеждений и научных предпочтений исследователя. Некоторые могут предпочесть подход, уделяющий больше внимания внутренним факторам и процессам, в то время как другие могут придерживаться идеи влияния внешних сил на формирование русского государства.