Question

Ответьте на вопросы: 1. Где свободные бедняки играли большую роль в управлении: в Афинах при Перикле или в Римской республике?2. В чем преимущество построения легиона в бою сравнительно с македонской фалангой?

Answer 1

1. В Афинах свободные бедняки играли большую роль в управлении своим полисом, чем в Риме. В Афинах бедняки, получая плату за должность могли непосредственно занимать государственные должности и тем самым  участвовать в  управлении.. В Риме только богатые люди становились сенаторами. Различна и роль Народного собрания. В Афинах любой гражданин мог выступить с предложение закона или проголосовать против, в Риме же Народное собрание только утверждало готовые законы одобренные и разработанные сенатом.

2. Македонская фаланга могла действовать только на ровной поверхности, римские легионы на любой. Македонская фаланга более неповоротливая по сравнению с римскими легионами..

Answer 2

1. Роль свободных бедняков в управлении: Афины при Перикле или Римская республика?

В Афинах при Перикле и в Римской республике свободные бедняки играли определенную роль в управлении, но существовали различия в их политическом влиянии.

Афины при Перикле: В Афинах при Перикле (495-429 гг. до н.э.), свободные бедняки играли значительную роль в управлении. Перикле был одним из величайших политических деятелей Афинского государства и внес значительные изменения в политическую систему. Он расширил участие в политической жизни народа, включая свободных бедняков, и внедрил систему прямой демократии, где граждане могли принимать участие в принятии решений на собраниях народа.

Свободные бедняки в Афинах при Перикле могли участвовать в принятии решений, выступать на собраниях народа и занимать определенные должности в государстве. Однако, их политическое влияние было ограничено, поскольку власть все же принадлежала богатым аристократам. Тем не менее, Перикле проводил реформы, которые расширяли права и возможности свободных бедняков в политической сфере.

Римская республика: В Римской республике свободные бедняки также играли определенную роль в управлении, но их политическое влияние было ограничено по сравнению с Афинами при Перикле. В ранней Римской республике (509-27 гг. до н.э.), политическая система была основана на патрицианской аристократии, и свободные бедняки имели ограниченные права и возможности участия в политической жизни.

Свободные бедняки в Римской республике могли участвовать в собраниях народа (comitia) и голосовать, но их влияние было ограничено из-за неравенства в обладании землей и богатством. Власть в Римской республике принадлежала патрициям, которые были богатыми землевладельцами и имели большее политическое влияние.

Таким образом, хотя свободные бедняки играли роль в управлении как в Афинах при Перикле, так и в Римской республике, их политическое влияние было более ограничено в Римской республике из-за доминирования патрицианской аристократии.

2. Преимущества легиона в бою по сравнению с македонской фалангой

Легион и македонская фаланга были двумя различными тактическими формациями, используемыми в древних военных сражениях. Каждая из них имела свои преимущества и особенности.

Легион: Легион был основной тактической единицей римской армии. Он состоял из примерно 4 800 до 6 000 солдат, называемых легионерами. Легион был гибкой и многофункциональной формацией, которая могла адаптироваться к различным ситуациям на поле боя.

Преимущества легиона в бою включали:

1. Гибкость и маневренность: Легион был организован в манипулы и когорты, что позволяло ему быстро менять формацию и адаптироваться к различным ситуациям на поле боя.

2. Разнообразие вооружения: Легионеры были вооружены различными оружиями, включая короткий меч (гладиус), длинное копье (пилум) и щит. Это позволяло легиону эффективно сражаться как в ближнем бою, так и на дальних дистанциях.

3. Тренировка и дисциплина: Римские легионеры были хорошо обучены и дисциплинированы. Они могли выполнять сложные тактические маневры и подчиняться командирам на поле боя.

Македонская фаланга: Македонская фаланга была тактической формацией, разработанной александрийским царем Филиппом II и использованной его сыном Александром Великим. Фаланга состояла из длинных рядов фалангитов, вооруженных длинными копьями (сариссами).

Преимущества македонской фаланги в бою включали:

1. Длинные копья: Сариссы македонской фаланги были длиннее, чем обычные копья, что позволяло фаланге атаковать противника на большом расстоянии и защищаться от атак.

2. Единообразие и синхронность: Фаланга была организована в ряды, где каждый фалангит был плотно выстроен рядом с другими. Это создавало единообразную и сильную формацию, которая могла противостоять атакам противника.

3. Массовость: Македонская фаланга была массовой формацией, где большое количество фалангитов могло одновременно атаковать противника. Это создавало впечатление непреодолимой силы и могло деморализовать противника.

В целом, легион и македонская фаланга имели свои преимущества в бою. Легион был более гибким и многофункциональным, позволяя адаптироваться к различным ситуациям на поле боя. Македонская фаланга же была мощной и массовой формацией, способной создать впечатление непреод