Вопрос задан 07.05.2019 в 20:03. Предмет История. Спрашивает Петров Егор.

почему владельцы имений давали рабам только простые по устройству ,грубые орудия - плуги, мотыги

,лопаты ,косы.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Осипова Лера.
Потому что это рабы и зачем им усовершенствованные орудия
0 0
Отвечает Майер Елизавета.
Рабы были необразованные,к тому же им платили скудной едой,поэтому им не было дела до того,каким орудием они пользуются.Они часто ломали их,ибо не следили за ним,не их же проблемы,поэтому владельцам незачем давать им новые вещи. Было гораздо выгоднее давать рабам простой и дешёвый инвентарь по принципу: сломают - не жалко.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Владельцы имений в истории часто предоставляли рабам простые и грубые инструменты, такие как плуги, мотыги, лопаты и косы, по нескольким причинам.

1. Контроль и зависимость: Предоставление рабам примитивных инструментов позволяло владельцам иметь более тесный контроль над рабочим процессом. Эти инструменты были легко мониторимы, и их использование не требовало сложных навыков. Это способствовало созданию зависимости рабов от владельцев и уменьшало вероятность возможного сопротивления или бегства.

2. Ограниченные ресурсы: Владельцы имений часто старались минимизировать затраты на обеспечение своих рабочих инструментами. Простые и дешевые по устройству орудия были более доступны для массового производства и закупки.

3. Социокультурные аспекты: Владельцы имений стремились поддерживать социокультурные структуры, в которых рабы считались менее ценными и умственно менее развитыми членами общества. Предоставление сложных инструментов могло бы в некотором смысле усилить навыки и способности рабов, что противоречило бы интересам владельцев.

4. Сохранение статуса quo: Владельцы имений стремились сохранять свои привилегии и власть. Предоставление сложных инструментов могло бы увеличить автономию и возможности рабов, что не соответствовало бы интересам элиты.

Таким образом, предоставление простых и грубых инструментов рабам было стратегией владельцев имений для укрепления своей власти, контроля над трудом и поддержания статуса quo в социокультурных отношениях.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос