Question

Некоторые историки считают что употребление термина феодальная раздробленность является научно некорректным в отношении древнерусского государства. Как вы думаете, какие аргументы приводят в защиту своей точки зрения? Сравните причины раздробленности в Западной Европе и на Руси. Существуют ли принципиальные различия в протекании данных процессов? Помогите пожалуйста срочно!)

Answer 1

В Западной Европе довольно таки быстро сформировался феодальный строй. В Западной Европе он сформировался в результате усиления приближенных королей. Так можно взять в пример Франкскую империю расцвет которого произошёл в года правления Карла Великого.Карл в результате своей военной деятельности получил огромные земли. В итоге большая доля земель досталась советникам Карла. После смерти Карла его государство в конечном счёте в 843 разделилось на 3 области,которые в свою очередь делились на более мелкие графства, баронства.В общем короли сами допустили такое усиление феодалов. На Руси происходил этот процесс несколько иначе.После того как Олег объединил все русские земли под главенством Киева,многие племена не хотели платить дань ему.Затем каждый последующий князь под давлением народа,совершал поход на Киев. Некоторые князья стремились усилитель свое княжество, а некоторые завоевать стол Киева и стать одним из главных. Кроме того раздробленность не дала полного освобождения от власти Киева. Таким образом можно сделать вывод о том, что усиление феодалов состояло в слабости королевской власти,в их желании отделиться от короля и проводить свою политику. А князья на Руси как правило стремились к вокняжению в Киеве, и были те кто истинно хотел создать собственное и сильное княжество. Все раздробленные княжество отличались лишь аппаратом управления. В редких случаях создавалась своя валюта;свои меры длинны и веса; свой герб;флаг, нежели в Западной Европе, которые были полной самостоятельностью от короля. Князья довольно часто просили у друг друга помощь против вторжения иноземцев. Так что соотносить такой термин как "раздробленность " к Русскому Государству нельзя

Answer 2

Феодальная раздробленность в отношении древнерусского государства

Некоторые историки считают, что употребление термина "феодальная раздробленность" в отношении древнерусского государства является научно некорректным. Они приводят несколько аргументов в защиту своей точки зрения.

1. Отсутствие феодальных отношений: Одним из аргументов против использования термина "феодальная раздробленность" в отношении древнерусского государства является отсутствие феодальных отношений в том виде, как они были характерны для Западной Европы. Феодальные отношения включали в себя вассальные зависимости, где вассалы обязаны были предоставлять военную помощь и лояльность своим сеньорам в обмен на землю и защиту. В древнерусском государстве такие отношения не были распространены.

2. Концепция "политической культуры": Историки, отрицающие феодальную раздробленность в отношении древнерусского государства, предлагают использовать концепцию "политической культуры" для объяснения разделения власти и территориальной фрагментации. Они утверждают, что древнерусское государство было организовано на основе разделения власти между князьями, а не на основе феодальных отношений.

3. Различия в протекании процессов: Существуют принципиальные различия в протекании процессов раздробленности в Западной Европе и на Руси. В Западной Европе раздробленность была связана с развитием феодализма и вассальными зависимостями, в то время как на Руси разделение власти было обусловлено политической культурой и территориальными особенностями.

Причины раздробленности в Западной Европе и на Руси

Причины раздробленности в Западной Европе и на Руси имели некоторые общие черты, но также существовали и принципиальные различия.

Общие причины: - Географические факторы: Как в Западной Европе, так и на Руси географические факторы, такие как наличие рек, гор и лесов, способствовали разделению территории и формированию независимых княжеств. - Наследственность: В обоих случаях разделение власти было связано с наследственностью, когда княжеский титул передавался по наследству и приводил к возникновению независимых княжеств.

Различия в причинах: - Феодализм: В Западной Европе раздробленность была связана с развитием феодализма и вассальными зависимостями. Вассалы обязаны были предоставлять военную помощь и лояльность своим сеньорам в обмен на землю и защиту. - Политическая культура: На Руси разделение власти было обусловлено политической культурой, основанной на разделении власти между князьями. Князья имели определенную степень автономии и власти в своих княжествах.

Вывод

Таким образом, некоторые историки считают, что употребление термина "феодальная раздробленность" в отношении древнерусского государства является научно некорректным. Они приводят аргументы, такие как отсутствие феодальных отношений и предлагают использовать концепцию "политической культуры" для объяснения разделения власти и территориальной фрагментации. Причины раздробленности в Западной Европе и на Руси имели некоторые общие черты, но также существовали и принципиальные различия, связанные с развитием феодализма и политической культурой соответственно.